Ухвала від 15.01.2024 по справі 671/2740/23

Справа № 671/2740/23

15 січня 2024 року

2/671/7/2024

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду № 2-519/2008, яка подана в порядку ст. 236 КЗпПУ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 236 КЗпПУ в якій просить винести ухвалу про виплату АТ «Хмельницькобленерго» середнього заробітку за час затримки (з 10.10.2008 по 01.12.2023) в сумі 5019050 грн. 02 коп..

Ознайомившись з матеріалами заяви приходжу до наступних висновків.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року заяву залишено без руху та надано семиденний строк для усунення її недоліків, зокрема, оформити заяву за правилами позовної заяви з дотриманням усіх законодавчих вимог.

21.12.2023 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вказані недоліки не усунуті та знову висунуте прохання про винесення ухвали суду про виплату 5019050 грн. 02 коп. середнього заробітку за час затримки.

Таким чином, приходжу до висновків про невиконання вимог ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.12.2023 про залишення заяви без руху.

В даному випадку слід застосовувати за аналогією положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду № 2-519/2008, яка подана в порядку ст. 236 КЗпПУ - повернути заявнику.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
116272840
Наступний документ
116272842
Інформація про рішення:
№ рішення: 116272841
№ справи: 671/2740/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2023)
Дата надходження: 07.12.2023