Справа № 606/66/24
11 січня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувшиматеріалиадміністративноїсправи, які надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Теребовлянського районного суду знаходиться 6 справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП .
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про об'єднання матеріалів адміністративної справи №606/66/24(3/606/91/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП із справами, а саме: адміністративноїсправи №606/67/24(3/606/92/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/68/24(3/606/93/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/69/24(3/606/94/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/70/24(3/606/95/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/71/24(3/606/96/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні суду знаходиться 6 справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №606/66/24.
На підставівикладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, суд -
Матеріали адміністративної справи №606/66/24(3/606/91/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП із справами, а саме: адміністративноїсправи №606/67/24(3/606/92/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/68/24(3/606/93/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/69/24(3/606/94/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/70/24(3/606/95/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративної справи №606/71/24(3/606/96/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, - об'єднати в однепровадження.
Об'єднаній справі присвоїти №606/66/24(3/606/91/24)
Суддя І.Б. Марціцка