Справа № 602/1001/23
Провадження № 3/602/18/2024
"10" січня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за ч. 1 ст. 164 КУпроАП,
19.10.2023 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Овочі та фрукти» по вул.Незалежності,3 м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області продав 140 грам тютюну на суму 100 грн. ОСОБА_2 , чим порушив п.7 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2023 року серії ВАВ № 982906 (а.с.1), рапортом старшого ДОП ВП № 1 ( м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 19.10.2023 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4), фотоматеріалами (а.с.6), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 94 (а.с.7).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпроАП, як за ознаками провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпроАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.
Вилучені 700 грам люлькового табаку, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк