Ухвала від 12.01.2024 по справі 465/137/24

465/137/24

1-кс/465/147/24

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12.01.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024142370000007 від 06.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12024142370000007 від 06.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142370000007 від 06.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 05.01.2024 року надійшов рапорт ст. інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Миська В про те, що 05.01.2024 року близько 20:30 год. виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого виявлено прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та прозорий зіп-пакет із кристалом білого кольору під курткою. У зв'язку із цим на місце події прибула слідчо-оперативна група.

05.01.2024 року в період часу з 21.24 год. до 21.47 год. дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 при залученні двох понятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де біля житлового будинку знаходилась невідома особа чоловічої статті, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одягнений в спортивні штани чорного кольору, куртку синіх, білих та чорних кольорів, шапка чорного кольору із червоними вставками, взуття чорного кольору із білими та червоними вставками.

На запитання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , чи ОСОБА_5 має при собі речовини або засоби, заборонені до обігу в Україні, останній повідомив, що присутні в нього такі речовини та засоби, заборонені до обігу в Україні.

На запитання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , чи може гр. ОСОБА_5 добровільно надати дані речі, ОСОБА_5 добровільно надав із- під куртки поліетиленовий пакет із маркуванням «Нова пошта», на якому приклеїна накладна, при відкритті даного пакету всередині знаходилися штани синього кольору із потертостями та плямою у вигляді бризгу оранжевого кольору, де у правій задній кишені штанів знаходився прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилися 2 прозорі зіп-пакети, в одному була порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому - кристал розміром близько 2 на 2 сантиметра. Поліетиленовий пакет із маркуванням «Нова пошта» поміщено в спецпакет №SUD2036544, штани синього кольору поміщено в спецпакет №INZ2007649, вищезазначені прозорі зіп-пакети із вмістом поміщено в спецпакет №PSP1358458, також ОСОБА_5 добровільно надав свій мобільний телефон марки «Самсунг с10» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , S/N НОМЕР_2 із видимими пошкодженнями на передньому корпусі екрана, в чохлі чорного кольору, який вилучено та поміщено в спецпакет №PSP1358459, також із вищевказаного поліетиленового пакету із маркуванням «Нова пошта» взято змив і поміщено такий в паперовий конверт, всі вищевказані спецпакети опечатані та підписані за участі 2-х понятих.

Дані відомості було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142370000007 від 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

08.01.2024 року постановою дізнавача СД ЛРУП №2ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вищевказаний вилучений мобільний телефон марки «Самсунг с10» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , S/N НОМЕР_2 із видимими пошкодженнями на передньому корпусі екрана, в чохлі чорного кольору, який поміщено в спецпакет №PSP1358459, під час проведення огляду місця події від 05.01.2024 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №12024142370000007 від 06.01.2024 року.

Під час відібрання пояснення ОСОБА_5 повідомив, що декілька днів тому через інтернет- платформу ІНФОРМАЦІЯ_2 замовив в невідомої йому особи амфетамін близько 20 грам, після того, як останній йому скинув реквізити, оплатив за все близько 3800 гривень. 05.01.2024 року близько 19:00 год.-19:25 год. ОСОБА_5 забирав посилку із « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у віділенні №18 у м. Львові, яка надійшла від гр. ОСОБА_6 , НОМЕР_3 (відправка із м. Черкаси, віділення № НОМЕР_4 ). Дану посилку ОСОБА_5 помістив під куртку та рушив в сторону дому. 05.01.2024 року близько 20:30 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 помітив працівників поліції, підійшовши до нього, останні пред'явили свої службові посвідчення в розгорнутому вигляді та попросили назвати свої анкетні данні з метою перевірки документів, опісля, перевіривши, запиталися, чи наявні в ОСОБА_5 речі або речовини, обіг яких обмежено чи заборонено в Україні, на що ОСОБА_5 відповів, що так, та повідомив, що в нього знаходиться посилка із « ІНФОРМАЦІЯ_3 », накладна №59001082872242, із наркотичним вмістом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться за місцем розташування відділень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснювалось відправлення та одержання посилки з експрес-накладною №59 0010 8287 2242, як і дані щодо даного відправлення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати інформацію неможливо, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації і документів з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання дізнавач і прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з'явилися, водночас дізнавачем подано заяву про розгляд справи у її відсутності, на поданому клопотанні наполягає.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документів (інформації).

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

У клопотанні дізнавача, погодженого з прокурором, належно обґрунтовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо. Здобуті відомості про відправлення з експрес-накладною №59 0010 8287 2242, яке доставлялось через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і з яким ОСОБА_5 затримано 05.01.2024 р. по АДРЕСА_2 , можуть слугувати встановленню осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також встановленню даних та інформації, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №12024142370000007. Речі і документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, не відносяться до категорії таких, доступ до яких заборонено положеннями ст.161 КПК України.

Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету - забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Доступ до документації та інформація, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення таких копії документів, інформації у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме для ідентифікації та встановлення за поштовим відправленням усіх осіб, які можуть бути причетними до пересилання заборонених до обігу речовин. Зокрема, здобуття даних відомостей і документів дозволить підтвердити або спростувати версію про причетність до вчинення злочину невідомої особи, яка здійснювала відправку ОСОБА_5 пакунку з експрес-накладною №59 0010 8287 2242.

Здобути необхідну документацію в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на те, що дізнавач у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, окрім неї та оперативних працівників, також дізнавачам СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Однак, останні, згідно долученої до клопотання дізнавача постанови начальника СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Р. Сеніва від 06.01.2024 року не входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №12024142370000007, а тому, тимчасовий доступ таким дізнавачам не може бути надано. З урахуванням наведеного, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №1202414237000007 від 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за дорученням останньої у відповідності до вимог ст. 401 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів та інформації на цифрових та паперових носіях у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні та ззовні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 , та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки було здійснено відправку посилки з № НОМЕР_7 в момент відправлення та отримання посилки з експрес-накладною №59 0010 8287 2242;

- інформації та документів щодо відправлення та одержання посилки з експрес-накладною №59 0010 8287 2242;

- інформації та документів про те, як часто здійснювались відправки посилок на контактні номера телефонів № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 .

Зобов'язати уповноважених посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ вказаним у цій ухвалі працівникам поліції до вказаних документів з метою вилучення відповідних копій.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії вказаної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116269224
Наступний документ
116269226
Інформація про рішення:
№ рішення: 116269225
№ справи: 465/137/24
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.01.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.01.2024 15:30 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ