про закриття провадження
08 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9172/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
1)визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді його рапорту від 24.08.2023 про звільнення з військової служби на підставі пп. "г" п. 2 ч. 4 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу";
2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути його рапорт від 24.08.2023 про звільнення з військової служби на підставі пп. "г" п. 2 ч. 4 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", в зв'язку з перебуванням на утриманні 3 дітей, віком до 18 років.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Представником позивача до суду подано заяву про відмову від позову (вх.№193/24 від 02.01.2024).
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 238, ст.ст.256,294,295 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО