Справа № 562/4492/23
11.01.2024 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Саган Л.В.
за участю секретаря судового засідання Бєлявської А.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі № 562/4492/23 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуняка В.Й. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження по якій відкрито раніше, а об'єднання вказаних справ процесуальним законодавством не передбачено, з метою звернення із зустрічним позовом. Також просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо залишення позову без розгляду, просить провести судове засідання без його участі.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі № 562/4467/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та призначено до підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. 15 січня 2024 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 4981 (Чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) гривень, про що свідчить квитанція № 0.0.3340810543.1 від 05 грудня 2023 року.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.257, 352-355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), який внесено на рахунок № UA808999980313101206000017517, одержувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг 22030101, код ЄДРПОУ (одержувача) 38012494, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) у розмірі 4981 (Чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) гривень за квитанцією № 0.0.3340810543.1 від 05 грудня 2023 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.