Справа № 645/8640/21 Номер провадження 22-ц/814/477/24Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
11 січня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Карпушина Г.Л., Обідіної О.І.,
розглянувши заяву представника відповідача, Кабінету Міністрів України, Литовченко Ю.С. про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за апеляційною скаргою представника позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Іванової Н.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2023 року
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, спричиненої смертю фізичної особи внаслідок терористичного акту
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене на 16 січня 2024 року на 11 год 00 хв з повідомленням учасників справи.
10.01.2024 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача, Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання 16 січня 2024 року на 11 год 00 хв та подальших можливих засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.
На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Електронному кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв'язок».
З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення заяви.
Керуючись статтею 212 ЦПК України
Заяву представника відповідача, Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі, що призначене на 16 січня 2024 року на 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами:
електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон НОМЕР_1
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді Г.Л. Карпушин
О.І. Обідіна