Справа № 761/841/24
Провадження № 1-кс/761/1328/2024
(резолютивна частина)
12 січня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100100004372 від 23.10.2023,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 23.10.2023 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а саме:
- Банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;
- мобільний телефон марки «ERGO» імеі: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 ;
- Пошкоджений мобільний телефон марки «Meizu» синього кольору в неробочому стані;
- Мобільний телефон марки «Nuolo» чорного кольору без сім-картки;
- Пошкоджений мобільний телефон марки «Nomi» в непрацюючому стані ІМЕІ: НОМЕР_4 без сім-картки;
- Wifi роутер ZTE;
- Wifi роутер TP-link;
- Планшет марки «Samsung» в корпусі чорного кольору в непрацюючому стані;
- Планшет марки «Хіомі» моделі 23043 RP34G;
- Флеш накопичувач сірого кольору;
- Мобільний телефон марки «Хуавей» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , зі сім-карткою НОМЕР_6 ;
- Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ;
- Банківські картки «ОщадБанк» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ;
- 3 (три) тримачі для сім карток «лайфселл»;
- Порошкоподібна речовина білого кольору збита в грудки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголосити 16 січня 2024 року 10 год. 25 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1