Ухвала від 13.12.2023 по справі 757/56692/23-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56692/23-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ат «Райффайзен Банк» про визнання зобов'язань по сплаті вартості заставного майна виконаними та видачі довідки про повний розрахунок по сплаті вартості заставного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки, позов пред'явлено з приводу нерухомого майна, а саме, нежитлових будівель та споруд майнового комплексу в цілому загальною площею 1582,2 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , до даного позову застосовуються правила виключної підсудності.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

.

На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ат «Райффайзен Банк» про визнання зобов'язань по сплаті вартості заставного майна виконаними та видачі довідки про повний розрахунок по сплаті вартості заставного майна - направити для розгляду за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77311, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Молодіжна, буд.10).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

Попередній документ
116261542
Наступний документ
116261544
Інформація про рішення:
№ рішення: 116261543
№ справи: 757/56692/23-ц
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання зобов’язань по сплаті вартості заставного майна виконаними та видачу довідки про повний розрахунок по сплаті вартості заставного майна
Розклад засідань:
21.03.2024 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.03.2024 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.04.2024 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
23.05.2024 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
11.06.2024 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.06.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
02.07.2024 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
17.07.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
12.09.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.10.2024 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
30.10.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
05.11.2024 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
09.11.2024 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
13.11.2024 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.11.2024 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.12.2024 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.01.2025 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
16.01.2025 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.02.2025 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.02.2025 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.02.2025 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.05.2025 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
05.06.2025 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
АТ" Райффайзен Банк"
позивач:
Бак Арон Семенович
апелянт:
ТОВ «ФК «Форінт»
заявник:
АТ" Райффайзен Банк"
представник апелянта:
Васильєв Олексій Васильович
Петришин Петро Михайлович
представник позивача:
Сандуляк Світлана Анатоліївна
представник третьої особи:
Зелінський Павло Любомирович
Коваленко Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Гнатишин Василь Миронович
ТОВ "Фінансова компанія " Форінт"
ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»
ТОВ «ФК «Форінт»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ