печерський районний суд міста києва
Справа № 757/148/24-к
09 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_3 про арешт майна,
04.01.2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62023100130002032 від 22.12.2023.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №62023100130002032 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 416 КК України.
З метою забезпечення збереження та попередження можливості знищення майна, а саме речових доказів, старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 в межах вказаного кримінального провадження прийняв рішення про необхідність в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведення до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, службового кабінету №11 штабу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який в подальшому було легалізовано ухвалою слідчого судді.
Так, за вищевказаною адресою 22.12.2023 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено майно, що належить військовій частині НОМЕР_1 .
Вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, про що слідчим винесено відповідну постанову. Отже, з метою забезпечення збереження речового доказу, а також повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні в одному із видів заходів забезпечення кримінального провадження - арешт майна.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В судове засідання представник власника майна не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, надані прокурором, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких, згідно п. 7 ч. 2 вказаної статті, є арешт майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, та є тимчасовим позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною п. 1 ч. 2 вищевказаної правової норми визначено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку службового кабінету №11 штабу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ЖПЛ (журнал підготовки літака інв. 494) б/н 53, з/н 36911019411, на 104 арк.;
- формуляр літака ч.1 (планер та його системи), на 406 арк.;
- формуляр літака ч.2 (авіаційне обладнання), на 294 арк.;
- формуляр літака ч.3 (радіоелектронне обладнання), 167 арк.;
- формуляр літака ч.4 (комплекс функціонально зв'язкового обладнання), 182 арк.;
- формуляр літака ч.5 (авіаційне озброєння), на 207 арк.;
- формуляр літака ч.1 (спеціальні данні літака), на 82 арк.;
- формуляр ГТДЄ-117-1 № 4203251601027 (правий), на 87 арк.;
- формуляр ГТДЄ-117-1 № 4203252006396 (лівий), на 85 арк.;
- формуляр двигуна № 3010994602410 (лівий), на 231 арк.;
- формуляр двигуна № 3010991702125 (правий), на 209 арк.;
- шасійна група та агрегати з обмеженим ресурсом - 40 примірників (паспорти);
- паспорта - папка ЕА (ПНК) (ИК-ВК Ц-060) (СВС) (СОС) (САУ) - 54 одиниці;
- паспорта - папка ЕА (СДУ-10-С) - 47 одиниць;
- паспорта - папка ПК (комплекс 31 Е) - 23 одиниці;
- паспорта - папка ПК (виріб Н001) - 30 одиниць;
- паспорта - папка АОз (В-1) - 11 одиниць;
- паспорта - папка АОз (В-2) - 28 одиниць;
- паспорта - папка ПД (С-1);
- паспорта - папка ПД (С-2);
- паспорта - папка ПД (С-3);
- паспорта - папка ПД (С-4);
- паспорта - папка ПД (С-5);
- паспорта - папка ПД (С-6);
- паспорта - папка ПД (С-7);
- паспорта - папка ПД (С-8);
- паспорта - папка ПД (С-9);
- паспорта - папка ПД (С-10);
- паспорта - папка ЗАПЛ (В-3);
- паспорта - папка АО (А-1);
- паспорта - папка АО (А-2);
- паспорта - папка АО (А-3);
- паспорта - папка АО (А-4);
- паспорта - папка АО (А-5);
- паспорта - папка АО (Э-3);
- паспорта - папка АО (Э-4);
- паспорта - папка (фільтра);
- журнал параметрів групи РР Л інв. № 454, на 14 арк.;
- журнал параметрів групи РР АД інв. № 699, на 16 арк.;
- журнал параметрів групи РР АД інв. № 930, на 16 арк.;
- журнал параметрів групи РР РЕО інв. № 704, на 32 арк.;
- журнал параметрів групи РР АПрНК інв. № 131, на 5 арк.;
- журнал параметрів групи РР ЗАПЛ інв. № 823, на 5 арк.;
- журнал параметрів групи РР АО інв. № 1379, на 44 арк.;
- журнал параметрів групи РР АОз інв. № 694/11, на 1 арк.
- журнал параметрів групи РР ЕА інв. № 705, на 40 арк.;
- журнал НТЛ інв. 276, на 19 арк.;
- копія реєстраційного посвідчення державного повітряного судна реєстраційного номеру № НОМЕР_2 , на 1 арк.
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2022 №822 АД «Про допуск до польотів льотного складу у 2023 році», на 4 арк.;
- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2022 року №801 АД «Про допуск осіб групи управління польотами до керівництва польотами та стажувань в керівництві польотами», на 2 арк.;
- льотна книжка майора ОСОБА_5 , на 209 арк.;
- досягнутий рівень майора ОСОБА_6 , на 3 арк.;
- копія журналу керівника польотів на аеродромі, на 3 арк.;
- копія журналу чергового по прийму і випуску повітряних суден, на 3 арк.;
- копія журналу керівника польотів у пілотажній зоні, на 3 арк.;
- копія зошита загальної підготовки до польотів керівника польотами військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 , на 5 арк.;
- копія зошита загальної підготовки до польотів старшого помічника керівника польотами військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 , на 5 арк.;
- копія зошиту загальної підготовки до польотів помічника керівника польотами військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_9 , на 5 арк.;
- карти (схеми) радіолокаційного наведення літака БН №53, на 3 арк.;
- медична книжка ОСОБА_5 - 1 штука;
- журнал медичного огляду осіб інв. №6675/65, на 34 арк.;
- бюлетень погоди №19, на 1 арк.;
- щоденник погоди інв. №179/5, на 100 арк.;
- синоптичні карти, на 3 арк.;
- робочий журнал чергового метеоролога (синоптика) метереологічного підрозділу №287/82, на 99 арк.;
- журнал спостережень за птахами на аеродромі «Озерне» №6868, на 102 арк.;
- довідка щодо вартості повітряного судна станом на 22 грудня 2023 року, від 22.12.2023, №249/1158, на 1 арк.;
- курс бойової підготовки, на 174 арк.;
- результати проводки цілей за період з 00.00 22.12.2023 по 00.30 22.12.2023, на 2 арк.;
- документи військової частини НОМЕР_1 щодо ПММ, які використовувались під час польоту в ході якого відбулась катастрофа, прошито на 84 арк..
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1