Справа №754/10647/23
Провадження №2/701/36/24
12 січня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
08 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, вул. Шолуденка, 31/33, м. Київ): інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2023 року. В обгрунтування клопотання зазначає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного судового розгляду справи для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення у даній справі необхідно витребувати вказані докази.
Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з'явилися, але представник позивача надав суду клопотання згідно якого просив розгляд справи призначений на 12.01.2024 року проводити без їх участі.
Суд вислухавши представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, а саме витребування від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, вул. Шолуденка, 31/33, м. Київ): інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2023 року, повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, вул. Шолуденка, 31/33, м. Київ): інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2023 року.
Витребувану інформацію надати в строк до 31.01.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко