Ухвала від 11.01.2024 по справі 549/7/24

Справа №549/7/24

Провадження №2/549/29/24

УХВАЛА

11 січня 2024 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно,

установив:

08 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Вознюка В.А., звернулась звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно, в якому прохає:

-встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 року по червень 2022 року проживали з ОСОБА_1 однією сім'єю;

-визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 автомобіль Renault Megane, 2006 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 земельну ділянку, кадастровий номер 5325155100:00:003:0121, площею 2 га;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину автомобіля Renault Megane, 2006 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_4 право власності на частину автомобіля Renault Megane, 2006 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер 5325155100:00:003:0121, площею 2 га;

-в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_4 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер 5325155100:00:003:0121, площею 2 га;

-стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені судові витраит.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання.

Суд може не залишати позовну заяву без руху, якщо недоліки є неістотними, можуть бути усунуті в процесі підготовки справи до судового розгляду і не впливають на оцінку обставин, які є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви як майнового, так і немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову - 29.12.2023, становила 1073,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674-VІ за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви представником позивача додано докази сплати судового збору у розмірі 4 294,40 грн.

Разом з тим згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізовного суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

В порушення вказаних приписів п.3 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, який підлягає грошовій оцінці.

З огляду на викладене позивачу необхідно надати суду інформацію про ціну позову в частині вимог майнового характеру, самостійно визначити розмір судового збору в цій частині, підтвердивши його належними доказами (зокрема, експертний висновок, дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості майна, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки) та в разі необхідності, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 4 294,40 грн, доплатити судовий збір у відповідному розмірі, надавши відповідні докази.

У зв'язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків не більше протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно.

2. Надати строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3.Роз'яснити ОСОБА_1 , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий

Попередній документ
116260837
Наступний документ
116260839
Інформація про рішення:
№ рішення: 116260838
№ справи: 549/7/24
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно
Розклад засідань:
04.03.2024 14:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
14.03.2024 13:30 Чорнухинський районний суд Полтавської області
22.03.2024 11:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
28.03.2024 14:30 Чорнухинський районний суд Полтавської області
12.04.2024 09:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
22.04.2024 13:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
08.05.2024 14:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
22.05.2024 14:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
31.05.2024 13:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
17.06.2024 09:30 Чорнухинський районний суд Полтавської області