Ухвала від 11.01.2024 по справі 918/1038/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1038/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, код ЄДРПОУ 34863309)

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (вул. Шкільна, 50, с. Ярославичі, Рівненська обл., Дубенський р-н, 35112, код ЄДРПОУ 30132761)

про стягнення 160 677 528,40 грн

у судовому засіданні приймали участь представники:

- від позивача - Стельмах Юрій Миколайович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 161 677 528 грн 40 коп., з яких: 18 161 062 грн 48 коп. - основний борг, 55 187 436 грн 15 коп. - інфляційні втрати, 21 320 693 грн 17 коп. - 12 % річних, 64 284 177 грн 18 коп. - пеня, 2 724 169 грн 37 коп. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов'язань по Договору поставки № 130042999 від 19.11.2019 в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1038/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання у справі призначено на 16.11.2023.

08 листопада 2023 року від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" вказує, що у зв'язку з допущенням технічної описки в сумі основного боргу надає коректний розрахунок основного боргу: 689 001 159,75 грн поставка - 153 050 969,06 грн повернення товару - 247 524 570,83 грн оплата - 268 549 324,26 грн зарахування зустрічної поставки товару - 1 435 902,11 грн знижка - 279 139,79 грн зарахування за послуги - 191,22 грн зарахування №1 від 28.08.2021 = 18 161 062,48 гривень основного боргу. Отже, сума основного боргу становить не 670 840 097,27 гривень, а 18 161 062,48 грн, тобто та сума, яка вказана в прохальній частині позовної заяви.

16 листопада 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання 16.11.2023 оголошено перерву до 05.12.2023.

04 грудня 2023 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору.

04 грудня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 918/1038/23 контр-розрахунку і опису бухгалтерських операцій між сторонами спору, здійснений на підставі додатків до позовної заяви позивача, з врахуванням актів звірки взаємних розрахунків та коригувань кількісних та вартісних показників, а також долучення доказів: копій коригування кількісних та вартісних показників, копії актів зарахування однорідних вимог, копії платіжної інструкції № 273 від 09.10.2023 на суму 1000000,00 грн.

Ухвалою від 05.12.2023 заяву б/н від 04.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору прийнято до розгляду та задоволено. Постановлено зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу на 1 000 000,00 грн. Подальший розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог про стягнення 160 677 528,40 грн (з яких: 17 161 062,48 грн - основний борг, 2 724 159,37 грн - штраф, 55 187 436,15 грн - інфляційні втрати, 64 284 177,18 - пеня та 21 320 693,17 грн - 12% річних). Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5 810 грн 33 коп., сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №192327 від 02.10.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 28.12.2023.

11 грудня 2023 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо поданих відповідачем доказів, до яких долучено таблицю з розрахунком суми боргу де відображені акти звірки.

26 грудня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі.

27 грудня 2023 року від представника позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву) відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі.

У судовому засіданні 28.12.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 11.01.2024.

10 січня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" № б/н від 14.12.2023 адресованої Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" про часткове прощення боргу за аграрною розпискою.

11 січня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

11 січня 2024 року судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, хоча останній належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується розпискою про оголошення перерви у судовому засіданні 28.12.2023 та протоколом звукозапису.

Водночас господарський суд, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Адвокат Веремчук Віктор Володимирович в обґрунтування поданого клопотання зазначає про неможливість забезпечення своєї особистої явки у судове засідання внаслідок погіршення загального стану здоров'я, на підтвердження чого до клопотання долучив медичний висновок.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання дійшов висновку про його задоволення, оскільки суд визнає першу неявку представника відповідача поважною.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Водночас суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання із представником позивача адвокатом Стельмахом Юрієм Миколайовичем в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2024 р. на 15:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Провести судове засідання у справі № 918/1038/23, яке відбудеться 18.01.2024 о 15:20 год. із представником позивача адвокатом Стельмахом Юрієм Миколайовичем (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич

Попередній документ
116258080
Наступний документ
116258082
Інформація про рішення:
№ рішення: 116258081
№ справи: 918/1038/23
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2025)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 161 677 528,40 грн.
Розклад засідань:
16.11.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
05.12.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.12.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
11.01.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2024 15:20 Господарський суд Рівненської області
01.02.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.05.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
26.06.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.04.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
23.07.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинське відділення
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
інша особа:
Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз
Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Тимошенко Оксана Василівна
представник відповідача:
Веремчук В. В.
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЮРЧУК М І