Ухвала від 12.01.2024 по справі 917/1719/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.01.2024 Справа № 917/1719/23

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання грошових вимог (вхід. №61/24 від 05.01.2024) до боржника по справі №917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" звернулось до суду із заявою (вхід. №1835/23 від 13.09.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпрод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.09.2023 вищевказану заяву ТОВ "Ір-Агромир" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техмолпром" прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" в розмірі 16 098 060,00 грн - основного боргу, 26 840,00грн - судового збору, сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 22.09.2023 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993).

05.01.2024 під час перебування судді Паламарчука В.В. у відпустці до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання грошових вимог в розмірі 1 706 222,57грн (вих. №4565/06-30-13-04 від 25.12.2023).

Дослідивши подану Головним управлінням ДПС у Житомирській області заяву про визнання кредитором боржника у розмірі 1 706 222,57грн та додані до неї документи суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, заяву про грошові вимоги здано до поштового відділення 26.12.2023.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 1-го січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 гривні.

Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Разом з тим, матеріали поданої заяви не містять належних доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна копій заяви і доданих до неї документів, що також є порушенням вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Належними доказами виконання кредитором обов'язку, покладеного на нього ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

Кредитором в якості доказу направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання грошових вимог з додатками додано фіскальні чеки з яких неможливо встановити, які саме документи були направлені на адресу боржника та розпорядника майна.

Отже, заява про грошові вимоги до боржника подана без додержання вимог, викладених у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення заяви Головного управління ДПС у Житомирській області (вхід. №61/24 від 05.01.2024) без руху.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області (вхід. №61/24 від 05.01.2024) - залишити без руху.

2. Заявнику протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн.

- докази направлення заяви про грошові вимоги боржнику і розпоряднику майна.

3. Роз'яснити заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
116258061
Наступний документ
116258063
Інформація про рішення:
№ рішення: 116258062
№ справи: 917/1719/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: Додаткові пояснення
Розклад засідань:
21.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.10.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
23.11.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 10:40 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.06.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 09:40 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.08.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.08.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
19.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.08.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
04.09.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.11.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
3-я особа відповідача:
Козуб Юрій Григорович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Васі
Васін Євген Євгенович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішення
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень
Департамент Державної виконавчої служби начальника ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
ТОВ "Техмолпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень
Департамент з питань реєстрації
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Розпорядник майна Арбітражний керуючий Васін Євген Євгенович
ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
ТОВ "Ір-Агромир"
ТОВ "Укрмаслотрейд"
ТОВ "УКРМАСЛОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство ї "Пальма груп С.А."
заявник:
Арбітражний керуючи
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
ТОВ "Ір-Агромир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіан-А
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
ТОВ "Ір-Агромир"
ТОВ "Техмолпром"
інша особа:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ДП «ТОРГОВИЙ ДІМ „ПАЛЬМІРА“»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство ї "Пальма груп С.А."
кредитор:
1 державний пожежно - рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Полтаваобленерго"
Голо
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Міністерство юстиції України
ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
ТОВ "Тривіум пакеджинг Україна"
ТОВ "Укрмаслотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Га
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство ї "Пальма груп С.А."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"
позивач (заявник):
1 державний пожежно - рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
ДП «ТОРГОВИЙ ДІМ „ПАЛЬМІРА“»
Міністерство юстиції України
Олевська міська рада
ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
ТОВ "Ір-Агромир"
ТОВ "Тривіум пакеджинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіан-А
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство ї "Пальма груп С.А."
представник:
Бокань Ігор Григорович
Вірченко Юрій Миколайович
Коваленко Ігор Іванович
Фурсов Вадим Віталійович
Черевань Людмила Сергіївна
Яковенко Владислав Андрійович
представник заявника:
Лисаченко Віктор Федорович
Таран Валерій Леонідович
представник позивача:
Костишена Вікторія Леонідівна
Кравченко Андрій Олександрович
ШИЛАН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ