Ухвала від 10.01.2024 по справі 914/3322/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024 р. Справа № 914/3322/23

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове», с.Лугове Золочівського району львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення заборгованості та зобов'язання повернути нежитлові приміщення.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін:

від позивача: Мацкула Н.М. - представник

від відповідача: Дегтяренко О.О. - представник

від третьої особи: Жуган І.О. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове про стягнення 12006,15 грн. орендної плати, 712,81 грн пені, 3941,12 грн. 3% річних 4359,12 грн. індексу інфляції та 71437,82 грн. за фактичне користування приміщенням; зобов'язання повернути нежитлові приміщення площею 390,9 кв.м на I,II,V-му поверхах будівлі за адресою: Львівська область, м.Львів, вул,Вітовського, 18, що перебуває на балансі Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, а саме: нежитлові приміщення I поверху площею 203,6 кв.м складається з основних приміщень - 9 кабінетів (№№1-5, №7 №8, №9, №10а) площею 192,1 кв.м., допоміжні приміщення - підсобні (VIII, IX, X) площею 11,5 кв.м.; нежитлові приміщення II поверху площею 144,0 кв.м, які складається з основних приміщень - 7 кабінетів (№14, №20, №22, №23, №24, №33, №34) площею 137,2 кв.м. допоміжні приміщення - коридор площею 6,8 кв.м (№21); нежитлові приміщення V поверху площею 43,3 кв.м (72, 72а), яка складаються з основних приміщень - 2 кабінети (72, 72а) шляхом підписання акта приймання-передачі.

Ухвалою суду від 13.11.2023 судом прийнято позовну заяву за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначене на 13.12.2023.

27.11.2023, за вх.№28957/23, від третьої особи поступили пояснення щодо позову.

Ухвалою від 13.12.2023 повідомлено відповідача про відкладення розгляду справи на 10.01.2024.

10.01.2024, за вх.№128/24, від відповідача поступило клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект».

В судове засідання з'явилися представники учасників справи.

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект».

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 51 ГПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається із вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із клопотанням про залучення третіх осіб, виникає обов'язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаного клопотання.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що відповідач до клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучив доказів надіслання такого клопотання особі, про залучення яких до участі у справі просить, а також, в поручення вимог пп.1 ч.1 ст.170 ГПК України, не зазначив відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача за вх.№128/24 від 10.01.2024 підлягає поверненню на підставі абз.1 ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 170, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву відповідача (вх.№128/24 від 10.01.2024) про залучення до участі у справі, в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект».

2. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

3. Оголосити перерву в засіданні до 24.01.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

4. Учасникам справи: явка повноважних представників в судове засідання.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Додаток до ухвали для відповідача: заява вх.№128/24 від 10.01.2024 з додатками на 11арк.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
116257963
Наступний документ
116257965
Інформація про рішення:
№ рішення: 116257964
№ справи: 914/3322/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.12.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
08.08.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
відповідач (боржник):
ТзОВ "Агрофірма "Лугове"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Агрофірма "Лугове"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Агрофірма "Лугове"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЛУГОВЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Агрофірма "Лугове"
позивач (заявник):
Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області
представник заявника:
ДЕГТЯРЕНКО ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА