ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.01.2024Справа № 910/20126/23
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест лізинг» (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Парк» (м. Київ, вул. Ізюмська, 5-Б, кв. 102)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі Рент» (м. Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 4)
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі Таксі» (м. Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 4)
4. Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення 291 231,32 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест лізинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Парк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі Рент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі Таксі» та Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича про солідарне стягнення 291 231,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 зобов'язання за договором фінансового лізингу №211213-6/ФЛ-Ю-А від 13.12.2021, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості з лізингових платежів у розмірі 55 970,94 грн., а також заявляє про стягнення пені у розмірі 25 614,76 грн., 24% річних у розмірі 22 774,78 грн., неустойки за несвоєчасне повернення об'єкта лізингу у розмірі 171 918,60 грн. та штрафу за неповідомлення про стан і адресу базування об'єкта лізингу у розмірі 14 952,24 грн. При цьому, позивач заявляє про солідарне стягнення заявленої суми грошових коштів з відповідачів з огляду на укладені між позивачем та відповідачем 2, відповідачем 3, відповідачем 4 договорів поруки №211213-12/П, №211213-13/П та №211213-14/П від 13.12.2021, відповідно.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв'язку з її малозначністю.
Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий