Ухвала від 12.01.2024 по справі 910/8397/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2024Справа № 910/8397/16

За заявоюКомунального підприємства «Київський метрополітен»

провиправлення описки в ухвалі суду

у справі №910/8397/16

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія»

доКомунального підприємства «Київський метрополітен»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача1. Київської міської ради 2. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Київської міської державної адміністрації

простягнення 2 705 379 935,83 грн., розірвання договору та витребування майна

за участюПрокуратури міста Києва

та за зустрічним позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія»

провизнання недійсним пункту договору

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення заборгованості зі сплати прострочених лізингових платежів у сумі 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору №16-Упр-09 на фінансові лізингові послуги (вагону метрополітену) від 16.07.09 та витребування предмету лізингу - 100 вагонів згідно з переліком.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2016 у справі № 910/8397/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Київський метрополітен» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» заборгованість з оплати частини вартості предмета лізингу у розмірі 396 828 349 грн. 71 коп., заборгованість з оплати відсотків за користування предметом лізингу у розмірі 116 766 204 грн. 27 коп., інфляційні у розмірі 235 028 314 грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 25 332 102 грн. 90 коп. та судовий збір у розмірі 55 489 грн. 35 коп. В іншій частині у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства «Київський метрополітен» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/8397/16 змінено, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35; ідентифікаційний код 03328913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 10, прим. 13; ідентифікаційний код 36258787) заборгованість з оплати вартості частини предмету лізингу у розмірі 365 972 194 (триста шістдесят п'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят дві тисячі сто дев'яносто чотири) грн. 84 грн., заборгованість з оплати відсотків за користування предметом лізингу у розмірі 112 303 827 (сто дванадцять мільйонів триста три тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 30 коп., інфляційні втрати у розмірі 229 098 329 (двісті двадцять дев'ять мільйонів дев'яносто вісім тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 81 коп., пеню за неналежне виконання зобов'язання в розмірі 42 027 946 (сорок два мільйони двадцять сім тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 73 коп., коефіцієнт коригування у розмірі 1 191 237 276 (один мільярд сто дев'яносто один мільйон двісті тридцять сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 82 коп., 3 % річних у сумі 25 332 102 (двадцять п'ять мільйонів триста тридцять дві тисячі сто дві) грн. 90 коп., 123 813,30 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 144 461,80 грн. по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині первісного позову відмовити. В задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства «Київський метрополітен» відмовити повністю.».

06.02.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 в частині задоволення позову про стягнення пені в розмірі 42 027 946,73 грн. скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено; в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/8397/16 залишено без змін.

11.07.2023 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою ухвалено: «Заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/8397/16 задовольнити. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/8397/16 скасувати. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» вх. 09-081/9454/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/8397/16 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» вх. 09-081/9661/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/8397/16 задовольнити частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/8397/16 в частині задоволення первісного позову скасувати. В первісному позові відмовити повністю. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/8397/16 залишити без змін. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія» та Комунальним підприємством «Київський метрополітен», скасувати. Заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/8397/16 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/8397/16 задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія» на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» 1 924 212 006,77 грн. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.».

05.06.2020 до канцелярії суду надійшла скарга Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №910/8397/16 до Господарського суду міста Києва.

27.07.2023 справа №910/8397/16 повернулась до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 частково задоволено скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, визнано бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. неправомірною, зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити дії щодо повернення на поточний рахунок Комунального підприємства «Київський метрополітен» (IBAN НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», код 03328913) помилково (зайво) стягнуті грошові кошти у розмірі 151 486 582,34 грн., в тому числі шляхом направлення подання до відповідного органу казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету за формою відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013.

11.01.2024 через канцелярію суду від представника Комунального підприємства «Київський метрополітен» надійшла заява про виправлення арифметичної помилки, в якій заявник зазначає про те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 містить описку в номері поточного рахунку Комунального підприємства «Київський метрополітен», а саме: замість «IBAN НОМЕР_1 » зазначено «IBAN НОМЕР_2 ».

Так, судом встановлено, що в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 невірно зазначено номер поточного рахунку Комунального підприємства «Київський метрополітен», а саме: замість «IBAN НОМЕР_1 » зазначено «IBAN НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

В даному випадку, невірне зазначення номера поточного рахунку Комунального підприємства «Київський метрополітен» є арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню судом на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заява про виправлення арифметичної помилки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення арифметичної помилки.

2. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 у справі №910/8397/16 допущену арифметичну помилку, а саме: номер поточного рахунку Комунального підприємства «Київський метрополітен» замість «IBAN НОМЕР_2 » вважати вірним «IBAN НОМЕР_1 ».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 у справі №910/8397/16.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
116257708
Наступний документ
116257710
Інформація про рішення:
№ рішення: 116257709
№ справи: 910/8397/16
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2023)
Дата надходження: 06.05.2016
Предмет позову: про стягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОЗИР Т П
ПАЛАМАР П І
ПРИХОДЬКО І В
ПУКАС А Ю
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого орга
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Прокуратура міста Києва
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
КП "Київський метрополітен"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна казначейська служба України
Керівник Київської місцевої прокуратури № 1
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
Міністрество юстиції України (в особі Департаменту державної реєстрації)
Перший заступн
Перший заступник керівника
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокуратура міста Києва
Прокуратура міста Києва
ТОВ " АВСТРО-УГОРСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденко В.В.
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
заявник:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
КП "Київський метрополітен"
Міністерство юстиції України
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна казначейська служба України
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
позивач (заявник):
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
представник:
Букрєєв Вадим Анатолійович
представник заявника:
Акімова Алла Володимирівна
Сказко Микола Ігорович
представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна
Цибізова Олена Олегівна
Юлдашев Юрій Михайлович
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Скаржник на дії органів ДВС:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В