ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.01.2024Справа № 910/18419/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)" (Львівська обл., м. Стрий)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" (м. Київ)
про стягнення 832 405,56 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" про стягнення 832 405,56 грн, з яких: 656 918,33 грн - вартість частини втраченого відповідачем вантажу при перевезенні згідно з укладеним з позивачем договором транспортного експедирування №Т-092734/230621 від 23.06.2021, 175 487,23 грн - пеня за порушення строків доставки вантажу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.
27.12.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що в обґрунтування доцільності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження позивач зазначає про складність даної справи, значну ціну позову та значення справи для нього.
Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дослідивши позовну заяву, суд, врахувавши предмет і підстави позову та ціну, дійшов висновку про те, що дана справа має незначну складність, у зв'язку з чим визнав її малозначною.
Позивачем в означеному клопотанні не наведено доказів складності даної справи, а необхідність дослідження значної кількості матеріалів жодним чином не може свідчити про складність справи.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що стаття 250 ГПК України передбачає подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження саме відповідачем, а не позивачем у справі.
За таких обставин, суд вважає подане позивачем клопотання необґрунтованим та передчасним, а твердження про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження - непідтвердженими матеріалами справи.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування, обставини даної справи, суд, виходячи з положень ст. ст. 247, 252 ГПК України, дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Відмовити в задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвала набрала законної сили 11.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко