Ухвала від 12.01.2024 по справі 908/2949/23

номер провадження справи 26/49/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2024 Справа № 908/2949/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “НТЦПМ “Аквамарін”, код ЄДРПОУ 42956298 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Форфуд”, код ЄДРПОУ 39222245 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 24)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.12.2023 року, призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника на суму 136 761, 58 грн. та окремо судового збору в розмірі 5 368, 00 грн. у попередньому засіданні 16.01.2024 року о 10-30 год.

До суду 11.01.2024 року від Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011), надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2024р. о 10-30 та всіх наступних судових засідань у справі № 908/2949/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представників: Лінцова О.О. та Іващенка Д.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане Головним управлінням ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2024р. о 10-30год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/2949/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представників: Лінцова О.О. та Іващенка Д.А.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 12.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
116257568
Наступний документ
116257570
Інформація про рішення:
№ рішення: 116257569
№ справи: 908/2949/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.12.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
28.11.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
12.12.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
24.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Форфуд
за участю:
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба у м. Києві
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
Головне управління ДПС у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально тренажерний центр підготовок моряків Аквамарин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВЧАЛЬНО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ МОРЯКІВ "АКВАМАРИН"
представник заявника:
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ