номер провадження справи 19/59/13
12.01.2024 Справа № 908/2060/13
м. Запоріжжя
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого Корсун В.Л., суддів Горохова І.С. та Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” за вих. від 21.12.23 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13
за позовом: публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії Акціонерного товариства “Укрексімбанк” у м. Запоріжжя, 69095, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 111-А
до відповідача: твариства з обмеженою відповідальністю “СК Атлант”, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 20
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Заінтересовані особи:
1. Приватний виконавець виконавчого округу у Запорізькій області Сколібог О.С., 69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, буд. 50, офіс 102
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕУКАЛІОН”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50
Без виклику представників сторін
21.12.23 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла зава публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” за вих. від 21.12.23 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13, в якій представник позивача просить суд замінити сторну виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2026/13 з боржника товариства з обмеженою відповідальністю “СК Атлант” (код ЄДРПОУ 30992370) на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕУКАЛІОН” (код ЄДРПОУ 3691194).
Розпорядженням керівника апарату від 25.12.23 № П-768/23 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.23, у зв'язку із звільненням судді учасника колегії Мойсеєнко Т.В., заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13 передано на розгляд колегії суддів, а саме: головуючий суддя Давиденко І.В., судді Горохов І.С. та Мірошниченко М.В.
Розпорядженням керівника апарату від 26.12.23 № П-770/23 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.23, у зв'язку із відпусткою головуючого судді у справі Давиденко І.В. з 01.01.24 по 05.01.24, заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13 передано на розгляд колегії суддів, а саме: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Горохов І.С. та Мірошниченко М.В.
Розпорядженням керівника апарату від 28.12.23 № П-779/23 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.23, у зв'язку із відпусткою головуючого судді у справі Зінченко Н.Г. з 01.01.24 по 10.01.24, заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13 передано на розгляд колегії суддів, а саме: головуючий суддя Корсуну В.Л., судді Горохов І.С. та Мірошниченко М.В.
Ухвалою від 29.12.23 судом заяву публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” за вих. від 21.12.23 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13, повернуто заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 29.12.23 у справі № 908/2060/13 судом було допущено описку, а саме неправильно вказано заявника, заяву, дату заяви та номер справи щодо якої подано заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні (дослівно):
«Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого Корсун В.Л., суддів Горохова І.С. та Мірошниченко М.В., розглянувши заяву ПП “ЕНХОЛ” за вих. від 27.12.23 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1966/22».
Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у вступній частині ухвали суду від 29.12.23 по справі № 908/2060/13, а саме виклавши її в наступній редакції:
«Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого Корсун В.Л., суддів Горохова І.С. та Мірошниченко М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” за вих. від 21.12.23 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Виправити допущену помилку у вступній частині ухвали суду від 29.12.23 по справі № 908/2060/13, а саме виклавши її в наступній редакції:
«Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого Корсун В.Л., суддів Горохова І.С. та Мірошниченко М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” за вих. від 21.12.23 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/2060/13».
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя В.Л. Корсун
Суддя І.С. Горохов
Суддя М.В. Мірошниченко