Справа № 465/3795/21 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/2915/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками про утримання дітей та стягнення аліментів за договором утримання дітей, -
оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками про утримання дітей та стягнення аліментів за договором утримання дітей відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
Апелянт звернулася із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи її тим, що копію повного тексту рішення не отримувала. Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію рішення суду 25 вересня 2023 року, що підтверджується розпискою про отримання копії рішення суду (а.с.137).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що копію рішення суду апелянт отримала 25 вересня 2023 року, апеляційна скарга подана 12 жовтня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду, з метою захисту права позивачки на доступ до правосуддя колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору апелянт звільнена відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк