Справа № 686/33447/23
Провадження № 1-кс/686/419/24
9 січня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12023240000000796 від 17.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
08.01.2024 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніКомунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 грудня 2023 року, близько 14 години, на 197 км автодороги Н-03 «Житомир - Чернівці» поблизу с. Скаржинці, Розсошанської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, водій автомобіля «Dodge Grand Caravan», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Хмельницького не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив лобове зіткнення із автомобілем «Nissan X-Trail», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій авітомобіля «Nissan X-Trail» ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Nissan X-Trail» ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці події, водій автомобіля «Dodge Grand Caravan» ОСОБА_5 , а також пасажири малолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню призначено судово-медичні експертизи малолітніх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одним із обов'язкових документів що представляються експерту для дослідження під час призначення судово-медичних експертиз є медична карта стаціонарного хворого, амбулаторна карта, рентгенівські знімки, запис комп'ютерної томограми, опису лікаря за результатами комп'ютерної томограми, травмкарти, довідки лікарів, виписні епікризи та інші медичні документи, які заведені на підставі їх стаціонарного та амбулаторного лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради і на даний час вказані постраждалі в ДТП виписані.
Таким чином постала необхідність з метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як документи, так які можуть свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення медичних документів (медичних карт стаціонарних хворих, амбулаторних карт, рентгенівських знімків, записів комп'ютерних томограм, описів лікарів за результатами комп'ютерних томограм, травмкарт, довідок лікарів, виписних епікризів та інших медичних документів) із Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику осіб у володінні яких перебувають зазначені в клопотанні документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичних документів (медичних карт стаціонарних хворих, амбулаторних карт, рентгенівських знімків, записів комп'ютерних томограм, описів лікарів за результатами комп'ютерних томограм, травмкарт, довідок лікарів, виписних епікризів та інших медичних документів):
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , що згідно травмкарти № 11965 має діагноз: забій м'яких тканин, множині садни голови, спини, ЗЧМТ, струс головного мозку, пошкодження органів черевини;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , що згідно травмкарти № 11964 має діагноз: політравма, множині рани і забої голови, ЗЧМТ, забій мозку, перелом в/з лівого стегна зі зміщенням, пошкодження органів черевини із Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що по АДРЕСА_1 , зокрема слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; заступнику начальника ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 ; начальнику ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_16 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Ухвала діє по 07 березня 2024 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1