Ухвала від 12.01.2024 по справі 904/4680/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4680/22

за позовом Департаменту молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н'Ю-Лайн", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

про стягнення 1 072 195,87 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н'Ю-Лайн" на свою користь матеріальну шкоду (збитки) у вигляді зайво сплачених коштів в розмірі 1 027 826,50 грн та пеню за порушення строку поставки товару в розмірі 44 369,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н'Ю-Лайн" про призначення експертизи задоволено; призначено у справі № 904/4680/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

02.01.2024 матеріали справи №904/4680/22 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із висновком експерта №СЕ19/104-23/18119-БТ від 19.12.2023.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/4680/22.

Призначити підготовче судове засідання на 31.01.24 р. о 10:50год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- письмові пояснення на позов з урахуванням висновку експерта №СЕ19/104-23/18119-БТ від 19.12.2023.

Повідомити відповідача про обов'язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
116257147
Наступний документ
116257149
Інформація про рішення:
№ рішення: 116257148
№ справи: 904/4680/22
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
25.01.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.05.2023 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східний офіс Державної аудиторської служби
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н'Ю-ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н’ю-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "НЬЮ-ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Н’ю-Лайн»
заявник:
Департамент молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Адвокат Стрєльніков Євгеній Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
позивач (заявник):
Департамент молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Департаменту молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Управління молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації)
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач в особі:
Департамент молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Управління молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації)
представник:
Кільовий Павло Леонідович
Масенко Артем Олександрович
Пилипенко Світлана Олександрівна
представник скаржника:
Миргородська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М