вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3585/23
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9. код ЄДРПОУ 03342184
до фізичної особи-підприємця Гірін Геннадія Наумовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення заборгованості
Без участі представників сторін
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Гірін Геннадія Наумовича про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 75 225,24грн., з яких: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 57 299,83грн. за період з 05.11.2021р. по 31.01.2022р., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021р. по 31.01.2022р. в розмірі 66,15грн., сума збитків від інфляції за період з лютого 2022р. по квітень 2023р. в розмірі 15 685,93грн., 3 % річних в період з 01.02.2022р. по 30.05.2023р. в сумі 2 173,33грн.
Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 2 684,00грн.
Ухвалою суду від 02.10.2023р. заяву Публічного акціонерного товариства Ухвалою суду від 07.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву та відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
14.07.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд вимоги щодо стягнення судового збору, інфляційних втрат та 3 % річних залишити без задоволення, провадження щодо стягнення основної заборгованості в розмірі 57 299,83грн. та 66,15грн. закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
14.11.2023р. в судове засідання з'явився представник позивача, а представник відповідача не з'явився про місце, день та час був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 14.11.2023р. відкладено підготовче засідання на 23.11.2023р.
Судове засідання, 23.11.2023р., не відбулось у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 20.11.2023р. по 01.12.2023р.
15.11.2023р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив до позовної заяви.
16.11.2023р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 07.12.2023р. підготовче засідання по справі призначено на 26.12.2023р.
В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 26.12.2023р. підготовче засідання по справі призначено на 11.01.2024р.
При друкуванні ухвали суду від 26.12.2023р. по справі № 904/3585/23 суд помилково не зазначив про продовження підготовчого провадження на 30 днів до 30.01.2024р.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доповнити перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2023р. по справі № 904/3585/23 щодо продовження підготовчого провадження на 30 днів до 30.01.2024р.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Доповнити перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2023р. по справі № 904/3585/23, виклавши його в наступній редакції:
"Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.01.2024р. Призначити підготовче засідання по справі на 11.01.2024р. о 14:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС."
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна