Справа № 676/99/24
Провадження № 1-кс/676/65/24
10 січня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 12023242000000020 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет № WAR 1116244, на якому нанесено всі відповідні написи та підписи всіх учасників та понятих, власником якого, згідно вказаних фактичних обставин, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.01.2024 року близько 13 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 , виявлено у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі без відповідного на то дозволу предмет ззовні схожий на кастет.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.01.2024 року внесене до ЄРДР за №12024242000000020 за ч. 2 ст. 263 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Вказані відомості кримінального правопорушення 03.01.2024 року внесено до
ЄРДР № 12024242000000020 за ч. 2 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування 03.01.2024 року під час проведення огляду на прилеглій території стоматології «Вінір» по просп. Грушевського, 46 м. Кам'янець-Подільського було виявлено у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено предмет ззовні схожий на кастет.
Постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 04.01.2024 року вказані предмети визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення та може бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет № WAR 1116244, на якому нанесено всі відповідні написи та підписи всіх учасників та понятих, власником якого, згідно вказаних фактичних обставин, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Слідчий суддя