Справа № 676/66/24
Провадження №
08 січня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
05.12.2023 близько 18:20 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався в бік останньої та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 05.12.2023 близько 18:20 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нецензурно виражався в бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 05.12.2023 близько 18:20 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме нецензурно виражався в бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП та за згодою учасників справи провадження об'єднано, оскільки вказані матеріали складено відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив викладені в протоколі обставини, оскільки не погрожував колишній дружині.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини.
Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи - протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; рапорт отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №12980 від 05.12.2023 як домашнє насильство; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; копії паспорта ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, що відсутніобставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 173-2, 268, 283-284 КУпАП, суддя
Справи про адміністративні правопорушення №676/66/24, №676/67/24 та №676/68/24 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/66/24.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга