Ухвала від 10.01.2024 по справі 910/15465/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа№ 910/15465/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віджи Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віджи Трейд»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова А.С.

про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віджи Трейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 року у справі №910/15465/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД» до Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України від 02.05.2023 №1562/5- скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД» до Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України від 02.05.2023 №1562/5 у справі №910/15465/23 задовольнити повністю, а саме:

Визнати Наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 №1562/5 «Про задоволення скарги» незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 04.01.2023 №1000701070005079347 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 42603649),проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу.

Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №1000709950007079347 «Скасування реєстраційної дії» проведену Панченковою А.В., Департамент державної реєстрації Міністерстві юстиції України Щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 42603649).

Зобов'язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію Від 04.01.2023 №1000701070005079347«Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 42603649), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Судові витрати, пов'язані із розглядом цієї справи покласти на Відповідача.

09.01.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Віджи Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/15465/23, що унеможливлює вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віджи Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15465/23.

2. Відкласти вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віджи Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко

Попередній документ
116256437
Наступний документ
116256439
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256438
№ справи: 910/15465/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.01.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу
Розклад засідань:
07.11.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПАЛІЙ В В
СІТАЙЛО Л Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КІБЕНКО О Р
ПАЛІЙ В В
СІТАЙЛО Л Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД ("SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Віджи Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Алківіадус Константіна
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
позивач (заявник):
ТОВ "Віджи Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
представник:
Краснокутська Наталія Миколаївна
представник заявника:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Власова Ганна Петрівна
Краснокутська Наталя Миколаївна
Лещенко Олександр Вікторович
Адвокат Просенюк Сергій Миколайович
Сучкова Анастасія Миколаївна
Трясов Данило Андрійовив
представник скаржника:
Блинду Анастасія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л