Ухвала від 09.01.2024 по справі 910/14890/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 910/14890/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14890/23 (суддя Лиськова М.О., повний текс складено та підписано 13.12.2023)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Податкова звітність та бухгалтерський облік"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 позовні вимоги задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" надати на користь ТОВ "Податкова звітність та бухгалтерський облік" (завірені підписом уповноваженої особи товариства копії всіх документів, що можуть знадобитись для роботи бухгалтера (аудитора) в особі представників ТОВ "Податкова звітність та бухгалтерський облік", та які передбачені статтею 43 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а саме:

- наявні аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

- фінансову звітність за останні 4 роки, включаючи 2023 рік;

- документи звітності, що подаються відповідним державним органам:

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску;

- податкові декларації з податку на прибуток підприємства;

- податкові декларації з податку на додану вартість;

- документи бухгалтерського обліку, за останні 4 роки, включаючи 2023 рік;

- виписки з банку по роках (кварталах).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" на користь ОСОБА_1 судовий збор у розмірі 2684,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 29.11.2023 у справі №910/14890/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю. Здійснити розподіл судових витрат.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про долучення доказів по справі.

04.01.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14890/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14890/23, що унеможливлює вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14890/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14890/23.

2. Відкласти вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14890/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
116256378
Наступний документ
116256380
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256379
№ справи: 910/14890/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.02.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.10.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Податкова звітність та бухгалтерський облік"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Податкова звітність та бухгалтерський облік"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"
позивач (заявник):
Ружицький Святослав Георгійович
представник відповідача:
Адвокат Макаренко Юрій Олексійович
представник заявника:
Шоферівський Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ШЕВЧУК С Р
ЯКОВЛЄВ М Л