Ухвала від 12.01.2024 по справі 481/2135/23

Справа № 481/2135/23

Провадж.№ 2/481/73/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

12.01.2024 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (вул.Погранична, 39, м.Миколаєва, Миколаївської області, 54017)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

Встановив :

08.12.2023 року до Новобузького районного суду надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3555,68 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2684грн.

08.12.2023 року системою автоматичного документообігу суду позовні матеріали розподілено судді Уманській О.В.

Зміст та форма поданої позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

14.12.2023 року судом зроблено запит до відділу обліку та мониторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача. 21.12.2023 року до суду надійшла адресна довідка про те, що ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.

Раніше, судом отримано відповідь за вх. № 3315/23 про те, що ОСОБА_1 , не зареєстрована на території Софіївської територіальної громади. Орієнтовне місцезнаходження не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, останнім відомим місцем перебування відповідача є с.Софіївка, Баштанського району, Миколаївської області, що є територіальною підсудністю Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження в справі не вбачається, тому маються підстави для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно правил п.4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Керуючись ст.ст. 11, 19, 175-177, 187, 190-191, 199, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26.02.2024 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області).

3. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

4. Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу надати п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку судового розгляду, якщо судом не встановлено інший строк.

7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя

Попередній документ
116256375
Наступний документ
116256377
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256376
№ справи: 481/2135/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
26.02.2024 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
18.03.2024 10:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
17.04.2024 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
16.05.2024 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
17.06.2024 10:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
10.07.2024 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УМАНСЬКА О В
суддя-доповідач:
УМАНСЬКА О В
відповідач:
Наконечна Людмила Григорівна
позивач:
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"