Ухвала від 12.01.2024 по справі 489/7974/23

Справа № 489/7974/23

Номер провадження 2/489/489/24

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Миколаївщини" (далі - відповідач, ТОВ «Фармація Миколаївщини») про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення, закріплення робочого місця, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

встановив

На розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Миколаївщини" про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення, закріплення робочого місця, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, оскільки не може самостійно отримати докази (документи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

1) з ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області належним чином засвідчені копії матеріалів по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 29.08.2023 по 11.01.2024, а саме: заяви ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 ; документи, надані ОСОБА_1 ; копії рапортів працівників поліції по зверненням ОСОБА_1 ; відеозаписи з нагрудних відеокамер поліцейських по зверненням ОСОБА_1 ;

2) з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області належним чином засвідчені копії матеріалів по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 28.09.2023 по 05.12.2023, а саме: заяви ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 ; документи, надані ОСОБА_1 ; копії рапортів працівників поліції по зверненням ОСОБА_1 ; відеозаписи з нагрудних відеокамер поліцейських по зверненням ОСОБА_1 ;

3) з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії відомостей по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до сервісу "102" з 29.08.2023 по 13.12.2023, а саме: аудіозвернення з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 ОСОБА_1 та з інших номерів мобільних телефонів від ОСОБА_1 до сервісу "102", з якого приводу, за якою адресою, які результати були по зверненням ОСОБА_1 ; відеозаписи з нагрудних відеокамер поліцейських по зверненням ОСОБА_1 та копії рапортів працівників поліції по зверненням ОСОБА_1 ;

4) з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці належним чином засвідчені копії матеріалів по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання задовольнити частково.

Відкласти судове засідання у справі №489/7974/23 на 16 лютого 2024 року о 13:00 год.

Витребувати:

1) з ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області належним чином засвідчені копії матеріалів по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 29.08.2023 по 11.01.2024, а саме: заяви ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 ; документи, надані ОСОБА_1 ; копії рапортів працівників поліції по зверненням ОСОБА_1 ; відеозаписи з нагрудних відеокамер поліцейських по зверненням ОСОБА_1 ;

2) з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області належним чином засвідчені копії матеріалів по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 28.09.2023 по 05.12.2023, а саме: заяви ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 ; документи, надані ОСОБА_1 ; копії рапортів працівників поліції по зверненням ОСОБА_1 ; відеозаписи з нагрудних відеокамер поліцейських по зверненням ОСОБА_1 ;

3) з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії відомостей по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до сервісу "102" з 29.08.2023 по 13.12.2023, а саме: аудіозвернення з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 ОСОБА_1 та з інших номерів мобільних телефонів від ОСОБА_1 до сервісу "102", з якого приводу, за якою адресою, які результати були по зверненням ОСОБА_1 ; відеозаписи з нагрудних відеокамер поліцейських по зверненням ОСОБА_1 та копії рапортів працівників поліції по зверненням ОСОБА_1 ;

4) з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці належним чином засвідчені копії матеріалів (повністю) по зверненням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
116256342
Наступний документ
116256344
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256343
№ справи: 489/7974/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: за позовом Абрамової Олени Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Миколаївщини" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, встановлення факту заст
Розклад засідань:
12.01.2024 10:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.02.2024 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.03.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.05.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
31.07.2024 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.08.2024 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.09.2024 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
11.10.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.11.2024 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.01.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.02.2025 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.03.2025 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.04.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.06.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
11.07.2025 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.07.2025 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.09.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.10.2025 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
31.10.2025 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.11.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.11.2025 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.01.2026 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва