Справа № 487/6486/23
Провадження № 1-кс/487/443/24
12.01.2024 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023230000000143 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
04.01.2024 року старший слідчий СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023230000000143 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням про надання слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ ВП № 1 Каховського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_6 , слідчому СУ ОСОБА_7 , слідчому СУ ОСОБА_8 , слідчому СУ ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу - начальнику СВ ВП №2 Скадовського РВП ОСОБА_10 , слідчому Скадовського РВП ОСОБА_11 , слідчому СУ ОСОБА_12 , слідчому ВП № 2 ХРУП ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Каховського РВП ОСОБА_15 тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 22023230000000366 від 19.06.2023 з можливістю виїмки копії протоколу обшуку від 13.11.2023, який проводився за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналів чи завірених належним чином копій документів «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (мовою оригіналу, російською - «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які вилучені при проведенні обшуку 13.11.2023 за місцем мешкання ОСОБА_16 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса : АДРЕСА_2 , а саме: листи ознайомлення з наказами № 1-с, № 2-с, № 3-с, № 5-с, № 6-с від 30.08.2022, № 12-с, № 16-с, 18-с від 15.09.2022, № 19-с від 30.09.2022; документу «организационная структура «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; переліку номенклатурних справ, бланки наказів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; наказів № 8-л від 22.08.2022, 9-л від 24.08.2022, № 16-л від 01.09.2022, № 17-л від 01.09.2022, №19-л від 01.09.2022, № 27-л від 23.09.2022, № 28-л від 23.09.2022, № 31-л від 30.09.2022; № 32-л від 30.09.2022, №38-л від 07.10.2022 по особовому складу «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; наказів № 20 від 25.10.2022, № 19 від 21.10.2022; наказу №3 від 28.07.2022 «О создании Приемной комиссии Херсонского технического университета в 2022 году»; списку співробітників; списку дипломів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; списку співробітників Херсонського технічного університету для проходження медичного огляду; копій нормативних актів рф.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, щодля повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 22023230000000366 від 19.06.2023, а саме документів «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (мовою оригіналу, російською - «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які вилучено при проведенні обшуку 13.11.2023 за місцем мешкання ОСОБА_16 , а саме: листи ознайомлення з наказами № 1-с, № 2-с, № 3-с, № 5-с, № 6-с, від 30.08.2022, № 12-с, № 16-с, 18-с від 15.09.2022, № 19-с від 30.09.2022, «Организационная структура «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; перелік номенклатурних справ, бланки наказів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; наказів № 8-л від 22.08.2022, 9-л від 24.08.2022, № 16-л від 01.09.2022, № 17-л від 01.09.2022, №19-л від 01.09.2022, № 27-л від 23.09.2022, № 28-л від 23.09.2022, № 31-л від 30.09.2022; № 32-л від 30.09.2022, №38-л від 07.10.2022 по особовому складу «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; наказів № 20 від 25.10.2022, № 19 від 21.10.2022, № 3 від 28.07.2022, список співробітників та список дипломів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет».
В судове засідання слідчий не прибула, до початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якимиобґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000143 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України за фактом колабораційної діяльності професорсько-викладацьким складом ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час окупації міста Херсона в 2022 році на базі Херсонського національного технічного університету представниками окупаційної адміністрації створено та зареєстровано «Державну бюджетну освітню установу вищої освіти Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (мовою оригіналу, російською - «Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (далі - ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »). Працівники навчального закладу, які займали посади проректорів, деканів та іншого викладацького складу, після створення ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вчиняли дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора.
Так встановлено, що посади в окупаційному закладі зайняли: ОСОБА_17 - проректор з учбово-методичної роботи (освітньої діяльності), ОСОБА_18 - перший проректор, ОСОБА_19 - проректор з наукової роботи та міжнародним зв'язкам.
Крім того, з серпня 2022 року в університеті функціонували та здійснювали освітній процес за стандартами російської федерації 4 факультети, а саме: факультет інформаційних технологій, який очолив ОСОБА_20 , факультет інженерії і транспорту - ОСОБА_21 , факультет інтегрованих технологій - ОСОБА_22 , факультет економіки, управління та бізнесу - ОСОБА_23 .
Також встановлено, що починаючи з серпня 2022 року, в ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснено прийом абітурієнтів та запущено освітній процес за стандартами освіти держави-агресора.
Указані факти підтверджуються протоколами оглядів, показами свідків та іншими матеріалами провадження.
Допитана, як свідок ОСОБА_24 пояснила, що під час розмови з ОСОБА_22 , який зайняв посаду декану факультету інтегрованих технологій ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дізналась, що він та ОСОБА_23 працювали в приймальній комісії та здійснювали набір студентів до навчального закладу, який працював під прапором російської федерації. З вересня 2022 року розпочався навчальний процес в новоствореному університеті та проводилися заняття.
Допитана, як свідок ОСОБА_25 пояснила, що в середині серпні 2022 року подала документи для вступу до ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на факультет інтегрованих технологій. Навчання для її курсу почалось з 04.09.2022, тоді ж проводилась зустріч керівництва університету зі студентами. Зібрання почалось з виступу декана ОСОБА_23 .
Допитана, як свідок ОСОБА_26 пояснила, що працевлаштуватись на посаду секретаря факультету економіки управління та бізнесу, деканом якого була ОСОБА_23 та, як студент, вона вступила на 2-й курс факультету економіки управління та бізнесу. Працювала на посаді секретаря, вела документообіг факультету - здійснювала реєстрацію наказів щодо планів та годин викладання предметів, зарахування студентів тощо. На час працевлаштування до ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », навчальний заклад працював за російськими програмами.
Допитана, як свідок, ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_19 займала посаду проректора по науковій та міжнародній роботі та займалась підготовкою документів по співробітництву із навчальними закладами російської федерації, науковою та міжнародною діяльністю, складанням структури навчального закладу.
18.09.2023 проведено огляд приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено документи, які складались працівниками ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з також зошити студентів та іншу документацію, що підтверджують проведення навчального процесу за стандартами російської федерації.
Проведені слідчі дії свідчать про умисні дії працівників «ДБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо впровадження стандартів освіти російської федерації на базі закладу освіти, який здійснював діяльність за освітніми стандартами України.
Разом із тим, при проведенні досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023230000000366 від 19.06.2023 за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
В матеріалах якого міститься протокол обшуку від 13.11.2023, складений за результатами проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучені зокрема документи, які виготовлялись працівниками «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (мовою оригіналу, російською - «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Вилучені документи складались працівниками закладу освіти, який діяв на підставі законодавства рф та містять фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження, а також підтверджують колабораційну діяльність професорсько-викладацького складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто є доказами вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у рамках кримінального провадження № 42023230000000143 від 13.03.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Документи здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей, необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, кола осіб, причетних до його вчинення та є необхідними для встановлення, в подальшому вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Отже, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 22023230000000366 від 19.06.2023, а саме документів «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (мовою оригіналу, російською - «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які вилучено при проведенні обшуку 13.11.2023 за місцем мешкання ОСОБА_16 , а саме: листи ознайомлення з наказами № 1-с, № 2-с, № 3-с, № 5-с, № 6-с, від 30.08.2022, № 12-с, № 16-с, 18-с від 15.09.2022, № 19-с від 30.09.2022, «Организационная структура «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; перелік номенклатурних справ, бланки наказів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; наказів № 8-л від 22.08.2022, № 16-л від 01.09.2022, № 17-л від 01.09.2022, № 27-л від 23.09.2022, № 28-л від 23.09.2022, № 32-л від 30.09.2022 по особовому складу «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; наказів № 20 від 25.10.2022, № 19 від 21.10.2022, № 3 від 28.07.2022, список співробітників та список дипломів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет».
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для часткового задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Разом з цим, оскільки у клопотанні не доведено в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання у частині вилучення оригіналів цих документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 1 Каховського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_6 , слідчому СУ ОСОБА_7 , слідчому СУ ОСОБА_8 , слідчому СУ ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу - начальнику СВ ВП №2 Скадовського РВП ОСОБА_10 , слідчому Скадовського РВП ОСОБА_11 , слідчому СУ ОСОБА_12 , слідчому ВП № 2 ХРУП ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Каховського РВП ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 22023230000000366 від 19.06.2023, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: протокол обшуку від 13.11.2023, який проводився за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 та документи «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (мовою оригіналу, російською - «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які вилучені при проведенні обшуку 13.11.2023 за місцем мешкання ОСОБА_16 ; листи ознайомлення з наказами № 1-с, № 2-с, № 3-с, № 5-с, № 6-с від 30.08.2022, № 12-с, № 16-с, 18-с від 15.09.2022, № 19-с від 30.09.2022; документи «организационная структура «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; перелік номенклатурних справ, бланки наказів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; накази № 8-л від 22.08.2022, 9-л від 24.08.2022, № 16-л від 01.09.2022, № 17-л від 01.09.2022, №19-л від 01.09.2022, № 27-л від 23.09.2022, № 28-л від 23.09.2022, № 31-л від 30.09.2022; № 32-л від 30.09.2022, №38-л від 07.10.2022 по особовому складу «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; накази № 20 від 25.10.2022, № 19 від 21.10.2022; наказу №3 від 28.07.2022 «О создании Приемной комиссии Херсонского технического университета в 2022 году»; списки співробітників; списки дипломів «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонский технический университет»; списки співробітників Херсонського технічного університету для проходження медичного огляду; копій нормативних актів рф.
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати вищезазначені речі та документи.
Ухвала дійсна до 12.03.2024 року (включно).
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1