Ухвала від 12.01.2024 по справі 487/4640/23

Справа№487/4640/23

Провадження №1-кс/487/128/24

УХВАЛА

Іменем України

12.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023230000001025 від 15.06.2023 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023230000001025 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно (речові докази) - а саме, речі та документи вилучені у ході проведення обшуку 06.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною користування та розпорядження, а саме на:

-у кімнаті №1 на шафі під телевізором два флеш накопичувача «Transcend» на 8 Gb, та «SP Silicon Power», які поміщений до сейф пакету PSP 1058355;

-у кімнаті №1 на столі чотири банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , «ОщадБанк» № НОМЕР_3 , «Пумб» № НОМЕР_4 , які поміщені до сейф пакету ISR 0031717;

-у кімнаті №1 на столі картридер, та флеш накопичувачі 2 штуки, дві флешки, три флешки «Micro SD», які поміщені до сейф пакету CRI 1005463;

-у кімнаті №1 на полиці біля столу кристалічна речовина в зіп-пакеті, яку поміщено до сейф пакету PSP 105835;

-у кімнаті №2 на столі, грошові кошти в сумі 1400 гривень, які поміщені в паперовий конверт;

-у кімнаті №2 на столі, патрони в кількості 12 штук різного калібру, які поміщені в паперовий конверт;

-у кімнаті №2 на столі мобільні телефони: «Asus» темного кольору у неробочому стані, «Samsung» з imei: НОМЕР_5 , «Ergo» з іmei: НОМЕР_6 , «Nokia» з imei: НОМЕР_7 , «Tehnо» з imei: НОМЕР_8 , які поміщені до паперового конверту;

-в коридорі з шафи, невідома речовина білого кольору, яка поміщена до сейф пакету № KIV 3100236;

-в кухонній кімнаті з шафи, порожній шприц з голкою, поміщений до сейф пакету ICR 0031702;

-під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_9 поміщено до паперового конверту.

У клопотанні зазначено наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023230000001025, відомості про яке внесені 15.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 14.06.2023 до ЧЧ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від начальника УКР ГУНП в Херсонській області про те, що під час проведення розшукових заходів на території м. Херсон отримано інформацію відносно групи осіб, які причетні до збуту на території міста наркотичних засобів.

15.06.2023 відомості за вказаним фактом СУ ГУНП в Херсонській області внесені до ЄРДР за № 12023230000001025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

05.12.2023 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаїв ОСОБА_1 від 21.11.2023 №487/4640/23, н/п 1-кс/487/4557/2023.

Проведеним обшуком встановлено, та було виявлено та вилучено:

-у кімнаті №1 на шафі під телевізором два флеш накопичувача «Transcend» на 8 Gb, та «SP Silicon Power» які поміщений до сейф пакету PSP 1058355;

-у кімнаті №1 на столі чотири банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , «ОщадБанк» № НОМЕР_3 , «Пумб» № НОМЕР_4 , які поміщені до сейф пакету ISR 0031717;

-у кімнаті №1 на столі картридер, та флеш накопичувачі 2 штуки, дві флешки, три флешки «Micro SD», які поміщені до сейф пакету CRI 1005463;

- у кімнаті №1 на полиці біля столу кристалічна речовина в зіп-пакеті, яку поміщено до сейф пакету PSP 105835;

- у кімнаті №2 на столі, грошові кошти в сумі 1400 гривень, які поміщені в паперовий конверт;

- у кімнаті №2 на столі, патрони в кількості 12 штук різного калібру, які поміщені в паперовий конверт;

- у кімнаті №2 на столі мобільні телефони: «Asus» темного кольору у неробочому стані, «Samsung» з imei: НОМЕР_5 , «Ergo» з іmei: НОМЕР_6 , «Nokia» з imei: НОМЕР_7 , «Tehnо» з imei: НОМЕР_8 , які поміщені до паперового конверту;

- в коридорі з шафи, невідома речовина білого кольору, яка поміщена до сейф пакету № KIV 3100236;

- в кухонній кімнаті з шафи, порожній шприц з голкою, поміщений до сейф пакету ICR 0031702;

- під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_9 поміщено до паперового конверту.

05.12.2023 вказані речі та документи, в рамках кримінального провадження визнано та залучено в якості речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти (документи), які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 642 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, виявлені документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містять інформацію про умови, обставини його вчинення та причетних осіб, а тому єнеобхідним долучення вище перелічених матеріальних цінностей до матеріалів кримінального провадження з метою використання їх у доказуванні, отримання постійного безперешкодного доступу до них, зокрема під час проведення експертного дослідження, недопущення їх приховання, відчуження, знищення тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або можу бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вищевказані предмети, обумовлено тим, що його незастосування призведе до їх відчуження, знищення тощо (ч.ч. 1, 11 ст.170 КПК України), що може бути вчинене з метою приховання злочинної діяльності, пов'язаної із вчиненням дій спрямованих на приховання, знищення наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання прокурор не з'явився, повідомлявся про розгляд клопотання. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне № 12023230000001025 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 12023230000001025, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме, речі та документи вилучені у ході проведення обшуку 06.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною користування та розпорядження, а саме виявлені:

-у кімнаті №1 на шафі під телевізором два флеш накопичувача «Transcend» на 8 Gb, та «SP Silicon Power», які поміщений до сейф пакету PSP 1058355;

-у кімнаті №1 на столі чотири банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , «ОщадБанк» № НОМЕР_3 , «Пумб» № НОМЕР_4 , які поміщені до сейф пакету ISR 0031717;

-у кімнаті №1 на столі картридер, та флеш накопичувачі 2 штуки, дві флешки, три флешки «Micro SD», які поміщені до сейф пакету CRI 1005463;

-у кімнаті №1 на полиці біля столу кристалічна речовина в зіп-пакеті, яку поміщено до сейф пакету PSP 105835;

-у кімнаті №2 на столі, грошові кошти в сумі 1400 гривень, які поміщені в паперовий конверт;

-у кімнаті №2 на столі, патрони в кількості 12 штук різного калібру, які поміщені в паперовий конверт;

-у кімнаті №2 на столі мобільні телефони: «Asus» темного кольору у неробочому стані, «Samsung» з imei: НОМЕР_5 , «Ergo» з іmei: НОМЕР_6 , «Nokia» з imei: НОМЕР_7 , «Tehnо» з imei: НОМЕР_8 , які поміщені до паперового конверту;

-в коридорі з шафи, невідома речовина білого кольору, яка поміщена до сейф пакету № KIV 3100236;

-в кухонній кімн аті з шафи, порожній шприц з голкою, поміщений до сейф пакету ICR 0031702;

-під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1