Ухвала від 12.01.2024 по справі 487/4640/23

Справа№487/4640/23

Провадження №1-кс/487/133/24

УХВАЛА

Іменем України

12.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023230000001025 від 15.06.2023 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023230000001025 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно (речові докази), а саме речі та предмети, вилучені у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

- банківську карту АТ «А-Банк» номер картки: НОМЕР_1 ;

-банківську карту АТ «Райффайзенбанк» номер картки: НОМЕР_2 ;

- банківську карту «Дельта Банк» номер картки: НОМЕР_3 ;

- банківську карту «Монобанк» номер картки: НОМЕР_4 ;

- банківську карту «Укрсиббанк» номер картки: НОМЕР_5 ;

- банківську карту «А- Банк» номер картки: НОМЕР_6 ;

-стартовий пакет оператора «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- дві сім картки оператора «Билайн»;

- тримач для сім картки оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Duos 835» з ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GalaxyG3, з ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , з абонентським номером НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GalaxyG3, з ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон марки «Honor» з ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , з абонентськими номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_7 ;

- листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим №52392 на ім'я ОСОБА_4 ;

- заява про отримання наркотичних засобів від ОСОБА_4 ;

- пластина пігулок з назвою «Метафін ІС» в кількості 10 шт.;

- біла баночка з етикеткою «Кислота Нікотинова», в якій знаходяться пігулки білого кольору, округлої форми в кількості 7 шт.;

- біла пластикова коробка в якій містяться пігулки білого кольору, круглої форми у кількості 9 шт.;

- листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим №51890 на ім'я ОСОБА_5 ;

- заява про отримання наркотичних засобів від ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено наступне.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023230000001025 від 15.06.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 до чергової частини ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від начальника УКР ГУНП в Херсонській області про те, що під час проведення розшукових заходів на території м. Херсон отримано інформацію відносно групи осіб, які причетні до збуту на території міста наркотичних засобів.

05.12.2023 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- банківську карту АТ «А-Банк» номер картки: НОМЕР_1 ;

-банківську карту АТ «Райффайзенбанк» номер картки: НОМЕР_2 ;

- банківську карту «Дельта Банк» номер картки: НОМЕР_3 ;

- банківську карту «Монобанк» номер картки: НОМЕР_4 ;

- банківську карту «Укрсиббанк» номер картки: НОМЕР_5 ;

- банківську карту «А- Банк» номер картки: НОМЕР_6 ;

-стартовий пакет оператора «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- дві сім картки оператора «Билайн»;

- тримач для сім картки оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Duos 835» з ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GalaxyG3, з ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , з абонентським номером НОМЕР_13 ;

-мобільний телефон марки «Samsung GalaxyG3, з ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 ;

-мобільний телефон марки «Honor» з ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , з абонентськими номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_7 ;

- листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим №52392 на ім'я ОСОБА_4 ;

- заява про отримання наркотичних засобів від ОСОБА_4 ;

- пластина пігулок з назвою «Метафін ІС» в кількості 10 шт.;

- біла баночка з етикеткою «Кислота Нікотинова», в якій знаходяться пігулки білого кольору, округлої форми в кількості 7 шт.;

- біла пластикова коробка в якій містяться пігулки білого кольору, круглої форми у кількості 9 шт.;

- листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим №51890 на ім'я ОСОБА_5 ;

- заява про отримання наркотичних засобів від ОСОБА_5 .

05.12.2023 вказані речі та документи, в рамках кримінального провадження визнано в якості речових доказів, про що слідчим винесено відповідну постанову.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, виявлені речі та документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містять інформацію про умови, обставини його вчинення та причетних осіб, а тому є необхідним долучення вище перелічених речей та документів до матеріалів кримінального провадження з метою використання їх у доказуванні, отримання постійного безперешкодного доступу до них, зокрема під час досудового розслідування планується проведення судової почеркознавчої експертизи з даними документами, а тому важливо не допустити їх знищення, приховання чи відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або можу бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вищевказані документи, обумовлено тим, що його незастосування призведе до їх відчуження, знищення тощо (ч.ч. 1, 11 ст.170 КПК України), що може бути вчинене з метою приховання злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням, зберіганням, збутом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У судове засідання прокурор не з'явився, повідомлявся про розгляд клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне № 12023230000001025 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 12023230000001025, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна.

З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно (речові докази), а саме речі та предмети, вилучені у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

- банківську карту АТ «А-Банк» номер картки: НОМЕР_1 ;

-банківську карту АТ «Райффайзенбанк» номер картки: НОМЕР_2 ;

- банківську карту «Дельта Банк» номер картки: НОМЕР_3 ;

- банківську карту «Монобанк» номер картки: НОМЕР_4 ;

- банківську карту «Укрсиббанк» номер картки: НОМЕР_5 ;

- банківську карту «А- Банк» номер картки: НОМЕР_6 ;

-стартовий пакет оператора «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- дві сім картки оператора «Билайн»;

- тримач для сім картки оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Duos 835» з ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GalaxyG3, з ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , з абонентським номером НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GalaxyG3, з ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон марки «Honor» з ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , з абонентськими номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_7 ;

- листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим №52392 на ім'я ОСОБА_4 ;

- заява про отримання наркотичних засобів від ОСОБА_4 ;

- пластина пігулок з назвою «Метафін ІС» в кількості 10 шт.;

- біла баночка з етикеткою «Кислота Нікотинова», в якій знаходяться пігулки білого кольору, округлої форми в кількості 7 шт.;

- біла пластикова коробка в якій містяться пігулки білого кольору, круглої форми у кількості 9 шт.;

- листок призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим №51890 на ім'я ОСОБА_5 ;

- заява про отримання наркотичних засобів від ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116256277
Наступний документ
116256279
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256278
№ справи: 487/4640/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: -