Ухвала від 14.12.2023 по справі 487/2470/20

Справа №487/2470/20

Провадження №1-кп/487/163/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Одеса Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження відносно розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на введення по всій території Україні режиму воєнного стану, територіальну віддаленість суду, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеному на 16.01.2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі № 487/2470/20, яке призначено о 10:30 год. 16.01.2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Миколаєва та Залізничним районним судом м. Львова, Ленінським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доручити уповноваженій службовій особі Залізничного районного суду м. Львова. Зобов'язати уповноважену службову особу Залізничного районного суду м. Львова встановити особу експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та вручити їм пам'ятку про процесуальні права, відібрати присягу експерта.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доручити уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова. Зобов'язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особу експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та вручити їм пам'ятку про процесуальні права, відібрати присягу експерта.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Заводського районного суду м. Миколаєва із Залізничним районним судом м. Львова, Ленінського районного суду м. Харкова о 14:00 год. 14.12.2023 року для проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України покласти на провідного спеціаліста з інформаційних технологій Заводського районного суду м. Миколаєва.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 (№3) Заводського районного суду м. Миколаєва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116256253
Наступний документ
116256255
Інформація про рішення:
№ рішення: 116256254
№ справи: 487/2470/20
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 25.07.2024
Розклад засідань:
05.05.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.05.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.06.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.07.2020 12:45 Миколаївський апеляційний суд
29.07.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
31.07.2020 08:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.08.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.09.2020 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.09.2020 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.09.2020 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.10.2020 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.12.2020 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.01.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.02.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.01.2022 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.09.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.11.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.12.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.01.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.01.2023 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.03.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.03.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.11.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.12.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.01.2024 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.01.2024 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.03.2024 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.04.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.04.2024 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.05.2024 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
31.05.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.06.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Драненко Віктор Володимирович
державний обвинувач:
прокурор Прокуратури Миколаївської області Кузнецов В.В.
державний обвинувач (прокурор):
прокурор Прокуратури Миколаївської області Кузнецов В.В.
експерт:
Брендель О.І.
Завгородній В.Л.
Ольхов В.С.
Стаканов К.А.
захисник:
Курносенко Дмитро Олександрович
Петрушко Ірина Сергіївна
Титаренко Юрій Олександрович
обвинувачений:
Ладига Ольга Ігорівна
потерпілий:
Васильєв Максим Олександрович
Піянзіна Ірина Павлівна
представник потерпілого:
Разумовський Олексій Артурович
прокурор:
Жиганурова Аліна Наримівна
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ І В
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Андросов Олександр Володимирович
ПрАТ "СК "Арсенал Страхування"
цивільний відповідач:
Андросов Дмитро Володимирович
цивільний позивач:
Музика Олександр Володимирович