Справа № 742/6335/23
Провадження№ 2/747/28/24
іменем України
12.01.2024 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про визнання права власності, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Н.М. звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою від 02 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст 175 ЦПК України, а саме - позивач не зазначила підтвердження свого посилання про те, що в написанні кадастрового номеру земельної ділянки допущено помилку, не зазначено, чи зверталась позивач у відповідні органи з приводу внесення виправлень у правовстановлюючий документ, як саме вона з'ясувала, що допущена помилка. Даною ухвалою надано термін не пізніше семи днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного листа копія ухвали отримана представником позивача 02 січня 2024 року. Станом на 12 січня 2024 року від представника позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення без руху. Таким чином, недоліки, визначені ухвалою суду, позивач та її представник не усунули, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається. Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про визнання права власності повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко