Ухвала від 11.01.2024 по справі 728/126/24

Єдиний унікальний номер 728/126/24

Номер провадження 1-кс/728/18/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270390000012 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2024 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт на на матеріальні об'єкти - два поліетиленові пакети, запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням на корпусі «72.УЗРГМ-2.УЗЧП» та «386-141-82», корпус гранати Ф-1 без маркування, змиви з корпусу гранати та запалу, набої до мисливської зброї в кількості 145 шт. та набої до зброї травматичної дії в кількості 32 шт., які вилучені 10.01.2024 за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , з метою позбавлення можливості приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню з забороною розпоряджатись та користуватись ними, та залишити на зберігання у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, котре розташоване в м. Бахмач по вул. Шевченка, 44, Чернігівської області.

В судове засідання слідчий не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити його.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання 10.01.2024 року розпочато кримінальне провадження №12024270390000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.01.2024 до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в квартирі його матері ОСОБА_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , він виявив предмет ззовні схожий на гранату.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №12024270390000012 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що у власності його матері ОСОБА_4 перебуває квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , від якої у нього є ключі та якою він іноді користується. 10.01.2024 близько 12 год. 30 хв. він в черговий раз прийшов до вищевказаної квартири матері та на шафі в залі виявив пакет, в якому знаходився предмет зовні схожий на гранату. Про дану подію він повідомив до поліції.

Відповідно довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на об'єкт нерухомості - квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 08.10.2022 зареєстровано шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміну прізвища на Кожуховська.

В Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

10.01.2024 в ході проведення обшуку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 в залі на дивані було виявлено поліетиленовий пакет, в якому мався ще один поліетиленовий пакет всередині якого знаходився запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням на корпусі «72.УЗРГМ-2.УЗЧП» та «386-141-82» та корпус гранати Ф-1 без маркування. З корпусу гранати та запалу було зроблено змиви. Також в залі квартири на полиці шафи виявлено набої до мисливської зброї в кількості 145 шт. та набої до зброї травматичної дії в кількості 32 шт.

Під час обшуку квартири було вилучено:

1) два поліетиленові пакети, в яких знаходились запал та корпус гранати;

2) запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням на корпусі «72.УЗРГМ-2.УЗЧП» та «386-141-82»;

3) корпус гранати Ф-1 без маркування;

4) змиви з корпусу гранати та запалу;

5) набої до мисливської зброї в кількості 145 шт.:

6) набої до зброї травматичної дії в кількості 32 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно з метою збереження його, як речового доказу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за №1202427030000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об'єкти - два поліетиленові пакети, запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням на корпусі «72.УЗРГМ-2.УЗЧП» та «386-141-82», корпус гранати Ф-1 без маркування, змиви з корпусу гранати та запалу, набої до мисливської зброї в кількості 145 шт. та набої до зброї травматичної дії в кількості 32 шт., які вилучені 10.01.2024 за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , з метою позбавлення можливості приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню з забороною розпоряджатись та користуватись ними, та залишити на зберігання у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, котре розташоване в м. Бахмач по вул. Шевченка, 44, Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116246050
Наступний документ
116246052
Інформація про рішення:
№ рішення: 116246051
№ справи: 728/126/24
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.01.2024)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗДАЙБІДА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РОЗДАЙБІДА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА