Єдиний унікальний номер 305/65/24
Провадження по справі 2/305/246/24
Номер рядка звіту 18
про відкриття провадження у справі
10.01.2024 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 67, який діє в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, місцезнаходження м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, каб. 298,ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя земля», місцезнаходження: смт. Вишково, площа Центральна, буд.3, Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження смт. Ясіня, вул. Боканюка, буд.7 Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Обідняк Ірина Василівна, місцезнаходження м. Коломия, вул. С. Бандери, 40/35 Івано-Франківської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
Позовна заява адвоката Бородіна Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ТОВ «Моя земля», ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Обідняк І.В., про скасування державної реєстрації земельної ділянки відповідає вимогам ст.174-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч.2 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Керуючись ст.175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову у справі за позовною заявою адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя земля», ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Обідняк Ірина Василівна, про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 40 хвилин 20 лютого 2024 року.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.
Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 20 лютого 2024 року.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов не пізніше ніж за 5 днів до 20 лютого 2024 року.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.