Справа № 303/12935/23
Провадження № 3/303/4369/23
12 січня 2024 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої психологом Спеціалізованої школа І-ІІІ ступенів №3 ім.Ф.Ракоці ІІ, мешканки будинку АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 грудня 2023 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого вона є опікуном, а саме, малолітній залишив домівку та пішов у невідомому напрямку.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, а саме: протоколу серії ВАВ №943157 від 27.12.2023, протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення, поясненнями від 22.12.2023 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують відповідальність.
Враховуючи відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , вчинення адміністративного правопорушення вперше, вжиття нею належних і своєчасних заходів до пошуку зниклої дитини, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 приписів ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285, 289, КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та і обмежитись усним зауваженням, відповідно до статті 22 КУпАП.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.