Ухвала від 10.01.2024 по справі 280/1778/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/1778/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі №280/1778/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок Інвест" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок Інвест" до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/1778/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок Інвест" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок Інвест" до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Судовий розгляд призначено на 23 січня 2024 року о 09:40 год.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Запорізький апеляційний суд .

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі №280/1778/23.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький апеляційний суд.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/1778/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 січня 2024 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Запорізький апеляційний суд забезпечити проведення судового засідання у справі №280/1778/23 призначеного на 23 січня 2024 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Роз'яснити сторонам у справі №280/1778/23 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Запорізького апеляційного суду, або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
116239115
Наступний документ
116239117
Інформація про рішення:
№ рішення: 116239116
№ справи: 280/1778/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про застосуванняадміністративно-господарських санкцій
Розклад засідань:
24.05.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.01.2024 09:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
представник відповідача:
Шалагінова Маргарита Володимирівна
представник позивача:
Хлопко Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В