Ухвала від 10.01.2024 по справі 480/6324/22

УХВАЛА

10.01.2024Справа № 480/6324/22

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі № 480/6324/22

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_53 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_54 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_55 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_56 , ОСОБА_52 , ОСОБА_57 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року по справі № 480/6324/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_53 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_54 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_55 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_56 , ОСОБА_52 , ОСОБА_57 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає за необхідне їх витребувати з власної ініціативи.

Відповідно до частини дев'ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 :

- письмові пояснення з обґрунтуванням правових підстав прийняття наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.06.2022 №568 «Про результати службового розслідування» в частині невиплати позивачам додаткової грошової винагороди та невиплати надбавки за особливості проходження військової служби за травень місяць 2022 року (в тому числі, щодо здійснення відповідного перерахунку за липень місяць 2022 року), з посиланням на положення нормативно-правових актів, які передбачають можливість припинення виплати таких видів складових грошового забезпечення;

- інформацію чи було розпочате кримінальне провадження за фактом обставин, приведених у наказі командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.06.2022 №568 «Про результати службового розслідування». Якщо так, то надати відповідні докази та повідомити про результати такого кримінального провадження чи стадію.

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 направити письмові докази, що будуть подані до суду, іншим сторонам у справі.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання письмових доказів протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

Попередній документ
116238836
Наступний документ
116238838
Інформація про рішення:
№ рішення: 116238837
№ справи: 480/6324/22
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.07.2023)
Дата надходження: 28.09.2022
Розклад засідань:
17.11.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.11.2022 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.12.2022 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.12.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.01.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.02.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2023 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.04.2023 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.05.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
заявник апеляційної інстанції:
Васильонок Денис Вадимович
Вашкевич Сергій Олександрович
Галушка Микола Леонідович
Ковбаса Віктор Олександрович
Коновал Віктор Васильович
Кравченко Андрій Вікторович
Кутенко Олег Миколайович
Лешенок Юрій Петрович
Пономаренко Спартак Олегович
Свистун Сергій Павлович
Соболєнков Юрій Олександрович
Федоренко Віктор Михайлович
позивач (заявник):
Агамян Давід Артурович
Андрієвський Олександр Анатолійович
Банько Олександр Миколайович
Бурий Олександр Юрійович
Власюк Олексій Віталійович
Гаврилюк Олег Миколайович
Гончар Станіслав Федорович
Губар Сергій Миколайович
Гурин Микола Степанович
Данильчук Олександр Анатолійович
Дудкін Андрій Вікторович
Єрохін Сергій Сергійович
Заколодний Євген Олександрович
Кузьменко Олександр Леонідович
Кутенко Олег Миколай
Лебедєв Володимир Миколайович
Лисаченко Павло Григорович
Нагорний Роман Володимирович
Нескуба Валерій Миколайович
Никифоров Максим Олександрович
Ніткін Юрій Олександрович
Педько Ярослав Вікторович
Погрібний Віталій Олександрович
Політенков Костянтин Сергійович
Святная Наталія Олек
Севастьянов Олександр Олександрович
Стрілець Андрій Володимирович
Хурдей Олександр Володимирович
Шахбанов Валерій Нурутдінович
Якименко Віталій Миколайович
Ярошенко Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
ЛЮБЧИЧ Л В