Ухвала від 10.01.2024 по справі 953/4647/23

УХВАЛА

10 січня 2024 р.Справа № 953/4647/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.11.2023 року по справі № 953/4647/23

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.11.2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.11.2023 року по справі № 953/4647/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов І.С. Чалий

Попередній документ
116238820
Наступний документ
116238822
Інформація про рішення:
№ рішення: 116238821
№ справи: 953/4647/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.01.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про скасування постави
Розклад засідань:
29.06.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
11.07.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
25.07.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
26.10.2023 11:15 Київський районний суд м.Харкова
15.11.2023 11:45 Київський районний суд м.Харкова
17.01.2024 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Багрянцев Вячеслав Володимирович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник відповідача:
Сороколіт Ірина Володимирівна
представник цивільного позивача:
Чурсіна В. В.
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С