Ухвала від 10.01.2024 по справі 545/2463/23

УХВАЛА

10 січня 2024 р. Справа № 545/2463/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 року по справі № 545/2463/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 року частково задоволено заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене додаткове рішення суду Управлінням патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Інспектором Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсовим Богданом Вікторовичем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 по справі № 545/2463/23 залишено без руху та встановлено апелянтам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Управлінням патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.12.2023 об 09:33 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа через підсистему "Електронного суду".

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 01.01.2024 ( з урахуванням вихідних днів).

У зв'язку з тим, що заявником апеляційної скарги до суду не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 року у справі № 545/2463/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.П. Жигилій

Судді В.Б. Русанова Т.С. Перцова

Попередній документ
116238814
Наступний документ
116238816
Інформація про рішення:
№ рішення: 116238815
№ справи: 545/2463/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
15.08.2023 11:15 Полтавський районний суд Полтавської області
31.08.2023 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
06.09.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.09.2023 10:40 Полтавський районний суд Полтавської області
26.09.2023 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.01.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 16:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
відповідач:
інспектор старший лейтенант поліції УПП в Полтавській області ДПП Хурсов Богдан Вікторович
УПП в Полтавській обл ДПП
позивач:
Валенко Микола Іванович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
заявник:
УПП в Полтавській обл ДПП
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
Інспектор Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсов Богдан Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Дужик Вероніка Олегівна
представник позивача:
Мороз Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С
РУСАНОВА В Б