Ухвала від 10.01.2024 по справі 480/1267/22

УХВАЛА

10 січня 2024 р.Справа № 480/1267/22

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 по справі №480/1267/22

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправними та скасування пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерство юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 по справі № 480/1267/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними та скасування пунктів наказу

Розгляд справи призначено у судове засідання на 22.01.2024 о 12:10.

На адресу суду від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін безпосередньо у приміщенні суду є значно ускладненим та небезпечним.

При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для проведення судового засідання в відеоконференції за участі заявника.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд надійшло клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1267/22 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської областi проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 по справі №480/1267/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними та скасування пунктів наказу за участі представника Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради призначити на 22.01.2024 о 12:10.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Сумської областi, який зобов'язаний організувати її виконання, та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
116238792
Наступний документ
116238794
Інформація про рішення:
№ рішення: 116238793
№ справи: 480/1267/22
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.12.2024)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування пунктів наказу
Розклад засідань:
09.01.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.01.2024 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
СИДОРУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Білолюбська Ірина Вікторівна
Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Білолюбська Ірина Вікторівна
представник відповідача:
Панасенко Богдан Анатолійович
представник позивача:
Рибалка Олексій Костянтинович
Рибалко Олексій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЖИГИЛІЙ С П
КОВАЛЕНКО Н В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А