Ухвала від 10.01.2024 по справі 200/3904/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2024 року справа №200/3904/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» Малиновського Дениса Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/3904/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 200/3904/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Від позивача надійшло клопотання про участь його представника Малиновського Дениса Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року справу № 200/3904/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 11 січня 2024 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, з урахуванням того, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Тому, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проте згідно вищезазначеної ухвали розгляд справи № 200/3904/21 призначено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні представника Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» Малиновського Дениса Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/3904/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 10 січня 2024 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. В. Гайдар

І. Д. Компанієць

Попередній документ
116238493
Наступний документ
116238495
Інформація про рішення:
№ рішення: 116238494
№ справи: 200/3904/21
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.01.2024)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: про визнання протипарвними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2020 року на загальну суму 36995775,30 грн
Розклад засідань:
22.05.2026 03:11 Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 03:11 Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 03:11 Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 03:11 Перший апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.07.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.08.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.09.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
31.01.2022 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
09.02.2022 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 14:30 Перший апеляційний адміністративний суд
08.08.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.08.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.08.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.01.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХЛЕНКОВ О В
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної Податкової служби у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне аціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник відповідача:
Головне управління ДПС у Львівській області
Плохіх Віра Олексіївна
представник позивача:
Бичков Олег Євгенович
Малиновський Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М