про повернення позовної заяви
11 січня 2024 року м. Київ № 320/44419/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСМА" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення - рішення,
02.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСМА" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у м. Києві № 31298/0410 від 05.05.2023 року.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/44419/23 передана 06.12.2023 до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 08.12.2023 позовну заяву позивача - залишено без руху та зобов'язано позивача подати до суду належним чином засвідчених документів, які додані до позовної заяви. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку було отримано представником позивача в електронному кабінеті 11.12.23 об 21:06, тобто у розумінні ч. 6 ст. 251 КАС України 12.12.23.
Однак, станом на час розгляду даної справи позивачем визначені в ухвалі недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя В.С. Парненко