ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"11" січня 2024 р. справа № 300/2641/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 29 966, 99 гривень, -
08.12.2023 ОСОБА_1 (далі - заявник, відповідач) звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 29 966, 99 гривень.
Заява відповідача обґрунтована тим, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 стягнуто в дохід місцевого бюджету податковий борг з сплати орендної плати за земельні ділянки в розмірі 29 966, 99 гривень, а 02.11.2022 суд видав виконавчий лист за № 300/2641/22. Вказана сума податкового боргу визначена податковим повідомленням-рішенням за № 5074823-2410-0913 від 30.04.2021. Згідно листа позивача за № 11255/6/09-19-24-13 від 07.07.2023 вказане податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним). З цих підстав, просить визнати виконавчий лист за 300/2641/22 від 02.11.2022 таким, що не підлягає виконанню.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню встановив наступне.
30.06.2022 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 29 966, 99 гривень з сплати орендної плати за земельні ділянки, визначеного податковим повідомленням-рішенням за № 5074823-2410-0913 від 30.04.2021.
30.09.2022 за наслідками розгляду даної адміністративної справи Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення про задоволення позовних вимог. Стягнув з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету податковий борг з сплати орендної плати за земельні ділянки в розмірі 29 966 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 99 копійок.
02.11.2022 Івано-Франківський окружний адміністративний суд видав Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області виконавчий лист за 300/2641/22.
Згідно листа Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області за № 11255/6/09-19-24-13 від 07.07.2023, у зв'язку з виявленими розбіжностями податкове повідомлення-рішення № 5074823-2410-0913 від 30.04.2021 на суму 29 966, 99 гривень вважається скасованим (відкликаним).
Визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню визначає стаття 374 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно частини 1 якої, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина 2).
Таким чином, враховуючи, що податкове повідомлення-рішення № 5074823-2410-0913 від 30.04.2021 на суму 29 966, 99 гривень вважається скасованим (відкликаним), то у позивача відсутній обов'язок сплати податкового боргу в розмірі 29 966, 99 гривень, визначеного цим податковим повідомленням-рішенням.
Як наслідок, у позивача відсутній обов'язок виконати вимоги виконавчого листа за № 300/2641/22 від 02.11.2022, у зв'язку з припиненням такого обов'язку.
За таких обставин, суд визнає виконавчий документ - виконавчий лист Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/2641/22 від 02.11.2022, таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки обов'язок боржника за цим виконавчим документом відсутній повністю, у зв'язку з його припиненням.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати виконавчий документ - виконавчий лист Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/2641/22 від 02.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету податковий борг з сплати орендної плати за земельні ділянки в розмірі 29 966 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 99 копійок, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Остап'юк С.В.