Ухвала від 11.01.2024 по справі 260/10605/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10605/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання - Деяк О.М.,

за участю:

позивач - не з'явився,

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Шпуганича Василя Петровича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закарпатської митниці, у якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської митниці про коригування митної вартості товарів №UA305000/2023/000204/1 від 28 листопада 2023 року.

2. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA305130/2023/000388 від 28 листопада 2023 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву (вх.№39464/23, 20.12.2023р.).

В підготовче засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув підготовче засідання в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 72, 80, 173, 180-183, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2024 року на 13:45 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
116236114
Наступний документ
116236116
Інформація про рішення:
№ рішення: 116236115
№ справи: 260/10605/23
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.01.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.01.2024 13:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.02.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2024 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
відповідач (боржник):
Закарпатська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська митниця
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська митниця
позивач (заявник):
Чепіженко Ігор Володимирович
представник позивача:
Шпуганич Василь Петрович
представник скаржника:
Пензов Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М