Справа № 554/8318/20 Номер провадження 11-кп/814/530/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
09 січня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
законних представників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про
застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12017170040003654 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_12 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2022 року,
встановила:
Цією ухвалою щодо
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задоволено частково.
Застосовано до ОСОБА_11 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, у зв'язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_11 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, у зв'язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - відмовлено та закрито провадження в цій частині, оскільки не доведено вчинення ним цього суспільно-небезпечного діяння.
Матеріали кримінального провадження за фактом умисного вбивства ОСОБА_13 за ч.1 ст.115 КК України направлено прокурору Полтавської області для організації досудового розслідування в загальному порядку.
На ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду в частині відмови у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_11 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв'язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_11 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв'язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В іншій частині ухвалу залишити без змін.
В апеляційній скарзі потерпілий просить ухвалу суду скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_11 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв'язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_11 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у зв'язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_14 .
Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора в підтримку клопотання, інших учасників, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_14 , засоби зв'язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 327, 333 КПК України, колегія суддів,-
Доручити працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв'язку свідка:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 ,
а також вручити повістки про виклик в Полтавський апеляційний суд (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 15.00 год 28 лютого 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_11 .
Копію ухвали направити Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4