Справа № 552/3204/19 Номер провадження 22-ц/814/1315/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
08 січня 2024 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року, постановлену суддею Турченко Т.В.
за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 встановлене ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.06.2019 у цивільній справі № 552/3204/19, провадження № 6/552/135/19.
Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржило Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".
Проте апелянтом не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному законом.
Згідно акту складеного працівниками Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року, при надходженні апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору, які були зазначені скаржником як додаток до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2684 грн.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збірза подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, скаржнику необхідно надати докази оплати судового збору в сумі 2684 грн.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Номер рахунку - UA528999980313111206080016719,
Код за ЄДРПОУ 37959255,
Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.Ю. Кузнєцова