печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65662/17-ц
28 червня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання адвоката Попової Ганни Геннадіївни про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.
Ухвалою судді від 13.11.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 02.12.2020 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 757/13014/20-ц.
23 червня 2023 року через канцелярії суду від адвоката Попової Г.Г. надійшло клопотання (Вх. № 84005) про поновлення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суддя дійшов наступних висновків.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Разом з тим, обґрунтування викладені в клопотанні не містять посилань на ч. 1 ст. 64 ЦПК України та не містить будь-якого письмового підтвердження того факту, що адвокат Попова Г.Г. є представником, який має повноваження на ведення цивільної справи № 757/65662/17-ц в суді, здійснювати від імені ОСОБА_3 його процесуальні права та обов'язки.
Отже, дослідивши клопотання адвоката Попової Г.Г. про поновлення провадження у справі зареєстроване судом 23.06.2023 року за Вх. № 84005, суддею встановлено, що подане клопотання за формою і змістом не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду вищевикладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду клопотання адвоката Попович Г.Г. про поновлення провадження у справі, зареєстроване судом 23.06.2023 року за Вх. № 84005.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 353-355 ЦПК України, -
Клопотання адвоката Попової Ганни Геннадіївни про поновлення провадження у справі, зареєстроване судом 23.06.2023 року за Вх. № 84005, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Підпалий